z punktu widzenia rozsądku, drzewo nie stoi na drodze... nie styka się nawet z drogą, może i jest w miejscu przez które chcą wszyscy przejechać, może wystarczy powiesić na tym drzewie dwa znaki ograniczenia prędkości... ile drzew jest faktycznie stwarzających zagrożenie przez swoją bliskość, umówmy się że to drzewo jest symbolem rozsądku... którego nie trzeba ograniczać w tym miejscu !!

Najlepiej zalejmy wszystko betonem! Durnie nigdy nie zrozumieją że z naturą trzeba żyć w zgodzie a nie ją dewastować! Wytnijmy wszystkie drzewa, wypadków nie będzie bo wszyscy zdechniemy jak marne robactwo.

Bez przesady. Zostawcie drzewo w spokoju, łatwo ściąć ale z dnia na dzień następne nie wyrośnie. Ile to drzewo tam rośnie? 20 lat? Jeden wypadek nie powinien do tego doprowadzić. I kto w ogóle wpada na tak głupie pomysły, ten artykuł nie powinien się tu znaleźć a ten kto o tym myśli naprawdę nie ma co robić? Niech się zajmie poważniejszymi sprawami niż stare drzewo. Pozdrawiam

[08.05.2014, 06:40:58] • [IP: 79.186.130.***] możliwe zdarzenie: jak ktoś zasłabnie... Znaczy w takich wypadkach to drzewo jest sprawcą wypadku? Czyli: Nienawidzimy drzew, bo przyczyniają się do zasłabnięć kierowców... Możliwe: awaria systemu kierowania, ogumienia, hamowania itp. w pojeździe... Znaczy w tych wypadkach to drzewo jest sprawcą wypadku, albo i latarnia uliczna... Rozwijając dalej myśl: Dodać trzeba łamane przez wiatr drzewa i gałęzie, oraz wybiegające na ulicę drzew..zwierzęta. Dodajmy także źle wykonaną lub dziurawą jezdnię, bo jako przyczynę zasłabnięcia da się zrozumieć, nie tylko awarii pojazdu. Należy też dodać, że zbyt dobra nawierzchnia, daje złudzenie bezpieczeństwa. Każdy inny pojazd też jest niebezpieczny, bo nie wiadomo jakie z nim zdarzenie wyniknie, a może jest też w nim kierowca na drugim gazie... Więc drzewa są niebezpieczne... Reasumując: strasz zdarzeniami losowymi, by wyciąć drzewo?. ..bo latka lecą. Twa kultura, też pozwoli stwierdzić kim jest kierowca w mej wypowiedzi?

Jakby drzewa rosły i 100m od drogi to dla niektórych będzie za blisko. TIRy wjeżdżają czasem ludziom na posesje albo i prosto w domy, kierowcy potrącają pieszych na poboczach, wjeżdżają w ogródki piwne do restauracji etc. Czy to znaczy, że prócz samochodów nic nie ma prawa istnieć? Idąc dalej retoryką tego artykułu należałoby napisać, że życie ludzkie jest ważniejsze od wszystkiego w co kiedykolwiek walnął jakiś samochód

Do momentu kiedy policja wyda komunikat o przyczynie wypadku, nie powinno się obrażać kierowcy, ale jeśli chodzi o drzewo to myślę że nie ono przyczyniło się do wypadku.Można natomiast ograniczyć prędkość na odcinku 100-200 do 50 km/h. Drzewa nie wycinać.

Po co ta dyskusja, to drzewo nie rośnie na środku drogi, w całej Polsce a nawet na całym świecie rosną drzewa przy drodze i wg tego rozumowania wszystkie należy wyciąć ?

Jak ktoś zasłabnie, albo nastąpi awaria samochodu lub ogumienia, to co kierowca to dupek. Trochę kultury w wypowiedziach. Dotyczy to też Rzecznika, który wypowiedział się skandalicznie. W krajach o wyższej kulturze osobistej, politycznej Rzecznik stracił by pracę, ale u nas to jeszcze jak za komuny. A ta wierzba niech rośnie Panie Żmurkiewicz, latka lecą. Pan też tam jezdzi.

Gość • Środa [07.05.2014, 22:26:42] • [IP: 92.42.116.***] Wynik edukacji: - dla wyedukowanych drzewa rosną zbyt blisko drogi, - wyedukowani w negacji zachowań niebezpiecznych, widzą wrogość, - wyedukowani usprawiedliwiają swe występki, a za wymówkę mają zachowaniem innych, - wyedukowani chcą widzieć jedynie jad, by nie dostrzec goryczy i bezsilności tych co pragną normalności, - wyedukowani boją się konsekwencji własnych czynów, - wyedukowani stosują zagrywki na emocjach typu 'Bóg cię ukarze', 'Los sprawić może, że ty będziesz miał tak samo.', 'Nie życz innemu co tobie nie miłe', 'Też wjedziesz w drzewo.', niż stosować logiczne argumenty, byle uciąć krytykę, - wyedukowani boją się, gdy nazywa się coś prosto i bezpośrednio, - wyedukowani ofiarą, nazywają sprawcę wypadku. To wynik edukacji... a napisz jaka była przekazywana wiedza...?

Bardzo źli ludzie tutaj piszą komentarze." Dobrze, że się zabili", " debil", " dureń" - a te wszystkie określenia raczej dotyczą piszących, niż ofiar wypadku. Skąd w was tyle nienawiści do innych ludzi? Jad aż się wylewa. Naprawdę jestem przerażony prymitywizmem wypowiedzi. Wydawało mi się, że 45 lat dostępu do edukacji coś zmieni, jednak polski ludek jest nad podziw uodporniony na wiedzę.

Kierowca mógł zasłabnąć lub przysnąć/cukrzyk?/. Dlatego nie osądzajcie go pochopnie.

no to wytnijmy wszystkie drzewa na wojska Polskiego 20 lat temu przy roosvelta zabił się chłopak 2 tygodnie po ślubie pamiętacie jak owinal sie koło drzew TYLKO W TEDY NIE BYŁO TEGO PORTALU I NIKT NIE WPADAŁ W HISTERIĘ to debilny kierowca jest winien a nie drzewo

Chciałbym zwrócić szanownemu internaucie, że na zdjęciu przy drodze są też słupki, które myśląc tak szanowny internauta też należałoby usunąć.Najlepiej by jednak usunąć z dróg samochody jako rozwiązanie radykalnie rozwiązujące problem wypadków samochodowych.

Gdyby takie drzewo rosło w Kamieniu Pomorskim to być może byłyby tylko dw pogrzeby zamiast sześciu

To drzewo uratowało kobietę w ciąży, albo dziecko na poboczu drogi. Wyeliminowało barana który bez powodu je zaatakował. W naturze jest tak, że debile i przygłupy w zasadzie się z niej eliminują.

Art.19p.1 KODEKSU DROGOWEGO KIERUJĄCY POJAZDEM JEST OBOWIĄZANY JECHAĆ Z PRĘDKOŚCIĄ ZAPEWNIAJĄCĄ PANOWANIE NAD POJAZDEM Z UWZGLĘDNIENIEM WARUNKÓW, W JAKICH RUCH SIĘ ODBYWA, A W SZCZEGÓLNOŚCI RZEŹBY TERENU I WIDOCZNOŚCI DROGI, STANU ŁADUNKU I POJAZDU, WARUNKÓW ATMOSFERYCZNYCH I NATĘŻENIA RUCHU. Proponuję wysłać czytelnika zgłaszającego ten temat na ponowny kurs prawa jazdy. To co można by było wykonać w pasie przydrogowym przy zobrazowanym na zdjęciu drzewie, to bariera energochłonna, chroniąca drzewo przed piratami drogowymi i kierowcami nie posiadającymi wyobraźni. ;) Wysłać czytelnika p. J. na lobotomię do miejskiego szpitala. O ile jest co usuwać.

Panie rzeczniku przywiąż się Pan do tego drzewa i broń go jak niepodległość. A tok normalnie to chyba Pan odkrył Amerykę tłumacząc czytelnikom że samochód z prawego pasa zjechał na lewy. Makabra. Gdzie rządzenie obywatelskie, ludzkie, przyjazne?? Ta wypowiedz jak wypowiedz Putina!

Tylko medal dla drzewa, że wyeliminowało dupka, który mógłby przejechać kogoś.. Żeby tak przycelować w pojedyncze drzewo, to faktycznie CUD!

te drzewa powinny byc wyciete stwarzaja zagrozenie i glupio dokonac zywota na przydroznych drzewach. W ubieglym roku zginelo na drzewach ponad czterysta osob i nie ma tu znaczenia czy to debil czy madrala jak ten z 14;31;57 zycie jedno a przeciez mozna posadzic dziesiec drzew za jedno wyciete jest to dobry stary sprawdzony zwyczaj a obroncom tych drzew zycze bliskiego kontaktu z nimi

"... zboczył najpierw na lewy pas, potem pokonał skrajnię drogi i dopiero uderzył w drzewo." - rzecznikowi gratuluję elokwencji i trafności wypowiedzi. Rzadko zdarza się ktoś tak oczytany i bystry, jak woda w. ...

Znowu jakiegoś durnia zaatakowało drzewo !! PRECZ z DRZEWAMI, BO ATAKUJĄ LUDZI !! Czytelnikowi dać order głupoty i kolaboracji z kretynami, i to natychmiast.

ja bym dał 25lat tej wierzbie za spowodowanie wypadku

tak wierzy sa wazniejsze od takich tepych kierowcow

Pan Jarosław niech mocno uderzy głową o to drzewo - może to da jakiś pozytywny skutek, bo na razie jest z nim źle

Co za głupota.To przecież człowiek jest winny, że ląduje na drzewie lub w rowie, z nie drzewo, że stoi.Ludziska! Przejrzyjcie na oczy.Jak nie w drzewo to puknie w inny samochód czy w rowerzystę.Samochód jest dla myślących, a nie dla bezmyślnych.

Pan Jarosław jest sprytny, sprytny. ...inaczej.

Życie ludzi jest najważniejsze dlatego cieszę się że zamiast zabić innych niewinnych użytkowników dróg, bezmyślni piraci sami eliminują się na drzewach. Posadzić ich więceja moze by tak zlikwidowac przeprawe promowa ? nikt by sie nie spieszyl wtedy i drzewko moglo by rosnąc sobie spokojnie, a moze tak wiecej kontroli policji na tym odcinku drobi to wtenczas i drzewo by stało i życie ludzkie by było najwazniejsze

Gość  Środa [07.05.2014, 14:31:57]  [IP: 2.66.74.***] - Zdecydowanie stwierdzam, że jesteś debil. Jakbyś nie zauważył, to drzewo też wytraca prędkość, i to nawet lepiej, bo szybciej. Jeżeli przeszkadzają Tobie drzewa przy drodze, to jesteś" dałnem", który powinien przesiąść się na balkonik.

Jechali sobie spokojnie a tu raptem wyrosło przed nimi drzewo. Bezczelne!

Najlepiej to wyciąć wszystkie drzewa i co dalej.To nic nie pomorze na jeżdżących, nie reformowalnych debili.

Gość • Środa [07.05.2014, 14:31:57] • [IP: 2.66.74.***] a GDYBY tam była grupa przedszkolaków? A GDYBY przewoził materiały silnie trujące? Twoje gdybanie, skutecznie przytłacza ciekawy zamysł... 8 metrów jezdni, poszerzyć z każdej strony o 100m bez drzew, lamp, budynków... by samochody mogły wytracać prędkość, gdy wypadną z trasy...

wyciąć wszystkie drzewa, bo na którymś może rozbić się niedowarzony kierowca, a może ktoś się powiesi? Wszystkie wody zasypać.

ukarać drzewo za brawurę kierowcy, brawo dla czytelnika.

trzeba zawsze dostosowywać jazde do warunków pogodowych a nie do rosnacych drzew

by nie zapier... ł , by w drzewo nie walnął. ot co.

A co z domami, w które wjeżdżają samochody ? Likwidować jak rozumiem ?

Komu przeszkadzają drzewa przy drodze nie powinien otrzymać prawo jazdy.Matołku jeden drzewa to jest nasz skarb ale jeśli tobie one przeszkadzają to jesteś wybitnym osłem.

teras do drzew sie czepiaja pseldo kierowcy wystarczy zdjac noge z gazu jechac bezpiecznie a dojedzie sie do celu, niedlugo to ogrodzenia z swojej posesji bedzie trzeba rozebrac jak dom stoi przy drodze zeby dla pseldo kierowcow bylo durzo miejsca

gdzie droga a gdzie drzewo?nie rozumię.

Nie wiedzialem ze drzewa wychodza na droge i przeszkadzaja mistrza kierownicy w ich " bezpiecznej jezdzie".

niech redakcja zrobi maly sondaz ja jestem aby drzewo stalo Noga z gazu i po problemie !!

I nie gadajcie ze drzewa produkuja tlen ktorym oddychamy bo drzewo produkuje tyle samo tlenu ile zuzywa do zycia. Wszystkie drzewa w poblizu drog sa niebezpieczne - w odleglosci 100m po kazdej stronie drogi nie powinno byc zadnego drzewa by takie ato w razie wypadku samo wytracilo predkosc a nie wytracila na skutek uderzenia w drzewo. Oczywiscie wina kierowcy ale gdyby nie drzewo skutkow wypadku pewnie by nie bylo zadnych poza wyciaganiem auta z pola.

podwyższyć poziom egzaminów na prawko?! Nie wiem czy sie orientujesz ale w Polsce egzamin na prawko jest najciezszy w europie

To jest smieszne, ze na takiej drodze do i z promu nie ma bocznego pasa dla policji lub karetek pogotowia. Trzeba zwiekszyc bespieczenstwo na drogach dla swoich rodakow bo to oni na nich gina. Dla Niemcow to potraficie zrobic, promenade, droge dla rowerow az do niemieckiej granicy. Miasto i jego Prezydent to dba tylko o to by niemcom bylo dobrze a za co??

Widziałem film, na którym drzewa maszerowały po terenie, a nawet gadały. Może to do takich należy? Mogło wejść na drogę i po wypadku wrócić na pobocze. Ten przypadek wymaga dokładnego zbadania przez naukowców.

Nie zapomnijcie domów przy drogach nie stawiać i latarni, a no i może jeszcze słupki pousuwać bo jeden debil z drugim pedał gazu posiada w aucie. Dla potomności zamiast świeżego powietrza i pięknej zieleni zostawmy betony z gumowymi atrapami drzew.

Naturalna selekcja. Mam wrażenie, że planeta Ziemia powinna być idealnie równa powierzchnią zalana betonem i asfaltem. Masz drogę - jedź drogą. Nikt nikomu nie każe jeździć po drzewach. Co za dureń ten czytelnik.

Niemcy to takich setki tysięcy drzew zostawiają w skrajni drogi. Owszem, Francuzi nie, sam to widziałem, te gołe krajobrazy z drogami i żar, jaki się leje z nieba na kierowców w związku z brakiem cienia tam, we Francji. --Jestem za zostawianiem drzew i ile tylko można ze stawianiem barierek ubezpieczających.

Myślę, że nie będę oryginalny, ale trudno. Po pierwsze, jeżeli ktoś nie potrafi jeździc po drodze, to będzie dla niego zagrożeniem cokolwiek poza drogą. Mamy więc dwa logiczne wyjścia: zlikwidować wszystko aby ktoś taki mógł se bezpiecznie jeździć po drodze (a jak sie nie wyrobi to i poza), albo wyeliminować z ruchu takiego kogoś, i niech to co poza drogą (konkretnie jezdnią) będzie bezpieczne (a dotyczy to też drodzy Państwo np. naszych dzieci na chodnikach - patrz Kamień Pomorski).

Życie ludzi jest najważniejsze dlatego cieszę się że zamiast zabić innych niewinnych użytkowników dróg, bezmyślni piraci sami eliminują się na drzewach. Posadzić ich więcej

a moze by tak zlikwidowac przeprawe promowa ? nikt by sie nie spieszyl wtedy i drzewko moglo by rosnąc :)

polecam jezdzic po jezdni. wtedy jest mala szansa wpadniecia na drzewo

Cześć Rodacy.Już raz zwaliliśmy winę za poważną katastrofę na drzewo.Myślałem, że starczy, a tu znowu afera.Zwyczajnie Polacy nie potrafią jeżdzić autkami.Zaostrzyć przepisy, podwyższyć poziom egzaminów na prawko.Nie jedziemy na drzewa.Wiem, że to trudne, trenujmy.Precz z drzewami.I najważniejsza uwaga, życie ludzi jest ważniejsze od wierzby.Kurcze, jak to dobrze, że siadłem przed kompem, bo bym nie wiedział.

Proponuję, wszystkie drzewa powycinać przy drogach.

.."Gość  Środa [07.05.2014, 09:49:57]  [IP: 31.61.138.**] Jak by nie było tego drzewa to nikt by nie ucierpiał. Pozdro dla deb... którzy myślą o tym żeby te drzewo zostało".. to właśnie debile wjeżdżają w drzewa

Samolotem autor lataj, tylko zlikwiduj ptaki i inne samoloty! A do auta to na lodowe autostrady i tak po 500m od pasa odśnieżone! masakra

Gdyby nawet wyciąć wszystkie drzewa i wybudować drogi szerokosci boisk piłkarskich, naszym kierowcom będzie za wąsko, będą nadal wypadać na pobocze.

Wierzba to chwast wśród drzew, wyrasta wszędzie i nawet z kawałka leżącego patyka wierzbowego wypuszcza korzenie więc nie powinno być problemu z wycięciem tej jednej sztuki!a tak na marginesie to kierowca nie powinien spać w trakcie jazdy tylko uważnie prowadzić pojazd no i wyspać się przed podróżą!

A gdyby na miejscu tego drzewa stał człowiek, to co? Zginąłby niechybnie przez kierowcę, który nie potrafi prawidłowo jeździć po drogach. Takiego" przyciągają" nie tylko drzewa, ale i ludzie na poboczach. To prawdziwe zagrożenie bezpieczeństwa, a nie spokojnie od lat stojące drzewo.

proponuje zasypać też rów, bo jakby nie trafił w drzewo to wjechałby do rowu.

Sam się wytnij" Czytelniku" !!

Gość • Środa [07.05.2014, 09:23:13] • [IP: 92.42.116.**] odnosisz się do tego co w artykule? Kierowcy są przez te rządy zdeterminowani, czy to chodzi o aspekt wycięcia agresywnego drzewa?

Gość • Środa [07.05.2014, 10:49:25] • [IP: 37.8.215.***] to samo mi przyszło do głowy, tam też są niebezpiecznie blisko drogi barierki, co widać na zdjęciu.

a dlaczego nikt nie zapyta jak jechać samochodem w stronę Świnoujścia, kiedy na prawym pasie stoi długa kolejka samochodów oczekujących na prom Karsibór do Świnoujścia a właśnie z naprzeciwka jadą samochody z jeżdzające właśnie z promu? zostaje w tedy trzeci pas nieformalny - pobocze! to jest problem ponieważ nie którzy mają bardzo ciężką noge kiedy dodają gazy a drzewa to drzewa jak nie to to inne. po co się ich ludzie czepiają ? czy to wina drzew, że ludziom brak wyobraźni? jakby mogły uciec przed durniami to by to zrobiły ale to jest nierealne.

Za chwilę feralny samochód byłby w pobliżu mostku, no i chlup do wody. Zlikwidować mostek i rzeczkę!! Widziałem już wielu artystów kierownicy na tym odcinku, ścigających się po zjeżdzie z promu!

przy drogach powinny rosnąć co najwyżej krzaki!! Jeśli nie wycinamy drzew przy drogach to OK, ale przynajmniej nie pozwalajmy im tam wyrastać!!

Cytujecie skrajnie głupich czytelników - to nie wina drzewa- ale debilizm kierowcy-

Mogl wjechac w krzaki.

A, no i jeszcze te samochody co jadą z naprzeciwka drugim pasem, one też są bardzo groźne. Kto to w ogole wymyślił? Wszystkie samochody powinny jechać w jednym kierunku.

Wytnij sobie pan nerkę, a drzewo został w spokoju.

A jak by na przeciwko tego samochodu, co zjechał ze swojego pasa był samochód jadący w przeciwnym kierunku, to też by był winny...Po prosu ktoś jechał za długo bez odpoczynku...

Więcej takich czytelników; popularność strony gwarantowana. --- pozdrowienie.dbv.pl

Droga do przeprawy. ..biegnie przez las...WYCIĄĆ !

Większych głupot już dawno tu nie było. Wystarczy zdjąć nogę z gazu a nie ścigać się kto pierwszy do ronda w Łunowie. A może bystrzacha czytelnik nie zauważył, że to feralne drzewo nie rośnie na środku jezdni a ze trzy metry od skraju drogi? Masakra z tymi" czytelnikami".

na Drodze Krajowej za Przybiernowem w kierunku Szczecina wycinają Drzewa które sa za blisko drogi to samo dotyczy Świnoujscia

A, jeszcze zapomniałem o tych słupkach z czerwonym paskiem, które ktoś powtykał wzdłuż drogi. Też je należy wyciąć.

Jak by nie było tego drzewa to nikt by nie ucierpiał. Pozdro dla deb... którzy myślą o tym żeby te drzewo zostało

Idąc tokiem myślenia owego"Czytelnika" trzeba byłoby wyciać wszystkie drzewa przy drogach. Następnie zasypać wszystkie rowy. Chyba czytelnik nie przemyślał do końca swojego zdania.

a po co baran zapierdzielał ?? Jakby przepisowo jechał a nie na prom zapierniczał to by o drzewo nie było tematu

ALE DLACZEGO WJECHALI W TO DRZEWO , PRZECIEŻ PO DRODZE MIELI TYSIACE DRZEW.SZBKOŚC I JESZCZE RAZ POSPIECH NO I EFEKTY KOŃCOWE SĄ DO PRZEWIDZENIA

To nie drzewa zabijaja ludzi, tylko ludzie jeżdżą za szybko i źle!!

IDIOTA DO KWADRATU.

tam jest 80km/h dziekuje !! zostawic drzewo w spokoju nasadzic jeszcze wiecej !! przyroda jest najwazniejsza !!

wara od drzewa nauczcie sie jezdzic normalnie

Do puki rządzi SLD-PIS to w tym mieście nic nie można zrobić

Tak, q**a, bo wierzba wyrosła na środku ulicy. Dureń! Dobrze, że ona tam rośnie, bo eliminuje debili za kierownicą, dbając o nasze bezpieczeństwo. Na ch* się czytelniku urodziłeś?! Weź se zdechnij, plisss... Tutaj pan rzecznik za wypowiedź ma u mnie plusa.

Tu nie drzewa są winne tylko ludzka głupota. Szpanerów i idiotów nie brakuje. Może oprócz wycinki wszystkich drzew przy drogach powinno się wyburzyć wszystkie domy, płoty itp, które rzucają się pod koła pseudo kierowcom?

Ten Wasz czytelnik to niezłe zioło bez rozumu. Powycinałby najlepiej wszystkie drzewa zamiast wycinać debili, którzy nigdy nie powinni dostać prawa jazdy bo stanowią zagrożenie dla drzew ale przede wszystkim dla innych uczestników ruchu drogowego.

Dokąd będą a ekoterroryści życie drzewa będzie ważniejsze od życia ludzkiego. Przy drogach powinny rosnąć krzaki a nie drzewa

Dla wierzyby pięć lat pozbawienia wolnośi i dożywotni zakaz prowdznia pojazdów. Co to za problem, drzewo winne?? Czy kierowca zwolniony od myślenia?? Kolejny problem z dupy może lepiej nie pisać wszytkich pomysłów" czytelnika"??

powycinać wszystkie drzewa, bo stoją na drodze -a oddychać będziemy gównem...

Drzewo winne za wypadek?...ani blisko drogi nie jest..rośnie tam od wielu lat i do tej pory, nikomu nie przeszkadzało.Idąc takim tokiem myślenia, wszystkie przydrożne trzewa" trzeba" powycinać.Na ul.Grunwaldziej, przy przejściu dla pieszych rośnie drzewo, które przeszkadzało pieszym i kierowcom.KTOŚ mądry zdecydował, że zamiast pozbywać się pięknego drzewa, lepiej położyć spowalniacz.

Niech Pan Jaroslaw sie zorganizuje, poszuka sponsorow, uzbiera pieniadze i ufunduje bariere energochlonna - kilka metrow wystarczy, zeby uratowac ludzi i...drzewo! Jak sie Panu Jaroslawowi to uda, to niech wystartuje w wyborach samorzadowych i ma moj glos zagwarantowany!... W samorzadzie potrzeba ludzi ktorzy nie obiecuja, nie klapia dziobami na sesjach rady i na portalach, tylko realizuja drobne nawet sprawy - ale dla mieszkancow! Jak na razie, to mamy przyklady: budowy drogi - ale kolo domu radnego, oswietlenie uliczne - tam gdzie pani radna chodzi na spacery z pieskiem, wycinka drzewa w parku, zeby tatus pani radnej mial drzewo do kominka...

Pewnie drzewo za szybko jechało

Co za kretyńskie pytanie , czytelnik powinien udac sie do lekarza

Trzeba jeżdzić wolniej po prostu

Taa... drzewo rosnące praktycznie poza koroną drogi wtargnęło znienacka wprost pod maskę jadącego z przepisową prędkością samochodu. Nie byłoby wierzby, byłoby dachowanie w trzcinach. Je tez należy wyciąć?

A może by tak wyciąć wszystkie drzewa na odcinku Międzyzdroje - Wisełka i dalej ?Jeździsz pan po Polsce czy tylko po Ś-ciu ? Panie czytelniku : chory kraj, chore łby.

Drzewo winne wypadkowi ? Ludzie... błagam... weźcie jakieś pigułki... ręce opadają...

A wystarczyło zdjąć nogę z gazu.

karaluch...

życie wierzby jest ważniejsze od kierowców idiotów.

To przez nieodpowiedzialnych kierowcow mamy wyciac w Polsce wszystkie drzewa przy drogach ?, a jak zima spadna sniegi i zawieje drogi to bedziemy wjezdzac do rowow przez niepelnosprytnych kierowcow ? Kazde takie drzewo produkuje tlen, a taki gamon za kierownica moze oprocz spalin wyprodukowac moze najwyzej wlasny smrod.

Czytelnik niech puknie sie w glowe - no moze niekoniecznie o to drzewo - szkoda drzewa!

debili nie brakuje