iswinoujscie.pl • Czwartek [20.07.2017, 08:19:57] • Świnoujście
Świnoujścianie dołączyli do protestów w obronie Sądu Najwyższego

fot. Sławomir Ryfczyński
Świnoujścianie przyszli w środę wieczorem pod budynek Sądu Rejonowego by zaprotestować przeciwko projektowi Ustawy o Sądzie Najwyższym. Około setki osób wznosiło okrzyki przeciwko upolitycznianiu trzeciej władzy oraz w obronie niezależności mediów. Protest ma być kontynuowany.
Protesty rozpoczęły się kilka dni temu od manifestacji pod Sejmem. Obecnie Polacy na ulicach wyrażają swoją dezaprobatę dla forsowanych przez rządzących zmian w wielu miastach i na różny sposób. W Świnoujściu mieszkańcy, którzy postanowili dać wyraz swojemu niezadowoleniu, zaprosili do udziału w manifestacji na odręcznie wykonanym plakacie. Ten zauważył fotoreporter portalu iswinoujscie.pl
Poza wezwaniem do przyjścia i celem protestu, na plakacie nie było żadnych informacji na temat organizatora, przebiegu akcji itp. I rzeczywiście, jak się okazało na miejscu akcja nie miała wyraźnego lidera, koordynatora. Na miejscu pojawiły się osoby reprezentujące różny światopogląd, należące do różnych organizacji ale w w dużej części-niezrzeszone. Połączyło je jedno; zaniepokojenie próbą zawłaszczenia sądów przez obecnie rządzącą w kraju opcję.

fot. Sławomir Ryfczyński
W oczy rzuciła się duża aktywność kobiet w tej akcji. To panie przede wszystkim wznosiły hasła, nawoływały do aktywnej postawy w walce o utrzymanie niezawisłości sędziów.
Okrzyki przeciw proponowanym przez PiS zmianom w prawie, przeplatały się z hasłami wznoszonymi w obronie wolnych mediów. Zdaniem manifestujących, zwłaszcza w sytuacji forsowanych zmian ważne jest by media mogły pozostać wolne i obiektywne.
Środowa pikieta pod sądem byłą drugą już zwołaną w obronie SN. We wtorek frekwencja nie dopisała. Tym razem odzew był już znacznie lepszy. W proteście wzięło udział ponad sto osób. Co ważne, wśród protestujących są także sami prawnicy. Nie rozdawano ulotek. Do rąk zebranych trafiły natomiast egzemplarze Konstytucji Rzeczpospolitej. I warto z naszej ustawy zasadniczej zacytować tylko jedno zdanie. Artykuł 173 ósmego rozdziału brzmi: ‘ Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.”(...)

fot. Sławomir Ryfczyński
Akcja ma być kontynuowana w kolejnych dniach. Najbliższa manifestacja odbędzie się już dziś. W czwartek, 20 lipca, również przed budynkiem Sądu. Rozpocznie się o godz. 21.00. Możemy tylko przypuszczać, że na uspokojenie nastrojów społecznych w tej sprawie na pewno nie wpłynie dobrze skandaliczny tryb obrad Sejmowej Komisji Sprawiedliwości, która miała we środę opiniować projekt i rozważyć zgłoszenie ewentualnych poselskich poprawek.
Burzliwe posiedzenie odbywało się w skandalicznej atmosferze bowiem, przewodniczący komisji Stanisław Piotrowicz konsekwentnie nie dopuszczał do zaprezentowania poprawek zgłaszanych przez posłów opozycji, a głosowania zgłoszonych zmian przeprowadzał blokiem mimo protestów wszystkich klubów opozycyjnych. Protesty nie wywarły na nim żadnego wrażenia. W gorącej atmosferze ostatnich dni padły i takie słowa w stosunku do rządzących, że wrażenie na nich robi już tylko ulica. Wkrótce przekonamy się czy i tym razem protesty okażą się skuteczna.
źródło: www.iswinoujscie.pl
Jeżeli ta garstka ludzi reprezentuje miasto czyli wszystkich mieszkańców to co się stanie jeśli ta resztka ludzi co nie byli na tym proteście przyjdzie i zmiecie tych co byli? Czy to będzie też protest przeciwko tym co protestują aby sądy były dla wybranych? A poza tym niech ci co protestują oddadzą majątek stoczni, a jest tego bardzo dużo, jaki poprzednia władza jaką reprezentują, zawłaszczyła oddając msr do upadłego Szczecina a aktualna władza stara się coś uratować aby ludzie mieli gdzie pracować
procedury sa do zmian, ciekawe jak minister ogarnie tyle ludzi, wladze winny miec konferencje na skype etc zamiast kosztownych zebran
Trzeba protestować, bo za chwilę" Przyjdą do Ciebie nocą i kolbami w drzwi załomocą".
Ludu pisowski, - te ustawy nie mają w sobie nic co sprawi że postępowania będą toczyły się szybciej a wyroki będą po waszej myśli. W tych ustawach chodzi o to aby znieść trójpodział władzy w Polsce i wprowadzić usłużnych sędziów na najwyższe stanowiska. Mogą być takimi miernotami jak Przybłęska zrobiona przewodniczącą TK, ważne żeby byli ulegli partii. Ta reforma to nie uzdrawianie sądów a powrót do komunistycznych praktyk z lat 60. Czy to jest normalne że ustawa o bardzo ważnym organie państwa jakim jest Sąd Najwyższy była procedowana w pośpiechu w 3 dni, bez zapoznania się z opiniami prawnymi, zapoznania się z wnoszonymi przez posłów poprawkami, z pogwałceniem regulaminu sejmu i konstytucji? To jest lekceważenie społeczeństwa które ma prawo się domagać żeby prace ustawodawcze były prowadzone transparentnie i rzetelnie. Wszyscy przyzwoici ludzie powinni głośno wyrażać swój sprzeciw żeby za parę lat nie było wstyd spojrzeć w lustro.
Do gość [20.07.2017, 09:35:14] • [IP: 62.69.252.***] - na co byłeś popatrzeć?? Popatrz na siebie żałosny człowieku.
I TU SIĘ ZGADZAM Z WAMI, ZAPALILISCIE SWIECZKI NAD POGRZEBE SONDOWNICTWA, MOŻE WRESZCIE RUSZY UCZCIWE KARANIE BEZ KUMOTERSTWA
Wiekszosc z tych ludzi nawet nie wie o co chodzi...
już dawno powinni zrobić z sądami porządek i z sędziami brawo pisss
Cd.. nie można być krótko wzroczny tylko daleko
Posłowie PO i N.wyrywali mikrofon przewodniczącemu, bo nie podobało im sie przechytrzenie ich sejmowej obstrukcji poprzez zastosowanie głosowania nad poprawkami BLOKAMI (czyli np.grupę np. 300 poprawek przegłosowywano za 1 razem, potem znów 300). Mówili, że to bezprawne. A identycznie uczynił kilka lat temu marszałek Schetyna z PO gdy Palikociarze złożyli w celu obstrukcji 13 000 poprawek. To co, wtedy było cacy, a dziś nie?!
Jestem za zmianami w sadach, ale nie w ten sposow.Tu potrzebne sa rozmowy.Jesli ktos broni tu Pis to nie rozumie pojecia trój podział władzy. Wszystko musi być wyważone i wzajemnie kontrolowane, aby nie wydarzyło się to co przed 1939 roku. Wladzę przejął w Niemczech chory człowiek. Ile zgineło wtedy niewinnych ludzi? O tym zawsze trzeba pamietać. Władza w jednych rękach jest niebezpieczna.Ja pomijam fakt, ze Ziobro jest msciwy i Kaczynski tez. Ziobro juz przesladuje lekarzy ktorzy leczyli jego ojca, a co bedzie dalej wole nie myslec jesli oni beda mieli tylko wladze. Wszyscy od Polski sie odwroca zostaniemy sami znowu sami...Bedziemy prosic o wizy, paszporty, poczytajcie o Białorusi jak tam ludzie sa przesladowani, a Łukaszenko objął władzę w demokratyczny sposób i nie chce jej oddać. Chcecie czuć pałkę policjanta na swoich plecach? Policja już nadużywa swojej władzy nad ludźmi.Pocxytajcie trochę.A Maciarewicz, jaki to człowiek? Rozbraja Wojsko Polskie. Jesteśmy słabi.
Czerwoni sami się sprzedają. Lewactwo nigdy już nie wróci do Polski.
ubecy i ich potomkowie !!
Panie radny, a może zajoł by się pan problemami mieszkańców BO TO MY WSZYSCY PANU PŁACIMY DIETY, NIE TYLKO PLTFORNIARZE I CZARNE MACICE, WSTYD!, radny wybrany w powszechnych wyborach, nie wolno mu tak się angazowac po jednej stronie !
Buchahah TERAZ NAPEWNO BĘDĄ SPRAWIEDLIWE, PRZESTAŃCIE SIĘ OSMIESZAĆ, SĄDY MAJĄ SADZIĆ ZGODNIE Z PRAWEM, NIE WIEM JAK JEST TERAZ ALE PARE LAT TEMU TAK SĄDZILI, TRAFIAŁY DOWODY I ARGUMENT, APOZATYM MIESZKAŃCY ZNAJĄ NP.Z WIDZENIA SĘDZIÓW, I INNE WŁADZE WIEC TA AKCJA czarnych macic i platformy AKURAT U NAS TO TOTALNE DNO!
Widziałem obrady transmitowane w TV. Gdy S.Piotrowicz przystąpił do głosowania nad 1000 poprawek, blokując je w grupy, posłowie z PO i Nowoczesnej zamknęli go w takim jakby pierścieniu oblężenia, Petru złapał za mikrofon stojący przed prowadzącym obrady (działo się to w mniejszej sali sejmowej), ale poseł Suski miał lepszy refleks i też złapał mikrofon, uniemożliwiając jego odebranie, jakaś posłanka (chyba z Nowoczes.) usiłowała wyłączyć światło w sali, posłowie z PO i Nowocz.krzyczeli, a gdy zorientowali się, że niewzruszony, z kamienną twarzą S.Piotrowicz przystępuje do zamknięcia obrad Komisji po oddaleniu tych 1000 poprawek, zaczęli melodramatycznie śpiewać hymn narodowy, co wyglądało groteskowo -przed chwilą przecież stosowali przemoc fizyczną. Było tak jak w XVIII wieku, gdy chcąc się przypodobać Rosji, stronnictwo posłów zrywało Sejm i stosowało obstrukcję. Kilka dni temu Petru skarżył się na Polskę do Brukseli, media też- dziennikarka Polsatu, D.Bawołek na konf.prasowej Komisarza UEupominała Komisarza!
Ciekawe, czy któraś z tych starszych pań wie, co niosą za sobą zmiany, przeciw którym protestuje? Czy tylko przyszły, bo ktoś do tego nawoływał?
Popieram
Wszyscy powinni isc i bronic pod sadem NASZYCH PRAW I WOLNYCH SADOW to nie jest ulepszanie sadownictwa to jest NISZCZENIE DEMOKRACJI
Teraz będą sprawiedliwe?
Te rozróby są tylko i wyłącznie w celu OBRONY UPRZYWILEJOWANEJ KASTY SĘDZIOWSKIEJ I ZACHOWANIA ICH NIENALEŻNYCH PRZYWILEJÓW.
W maju b.r. Sąd Najwyższy orzekł, że Mariusz Kamiński może być sądzony przez sąd drugiej instancji a prezydencki akt łaski wobec niego nie wywołał skutków prawnych. I właśnie dlatego PiS rozpoczyna reformę sądownictwa" od góry", żeby uniemożliwić kontynuację procesu i prawomocne skazanie tego osobnika. Oczywiście celem nr.1 pozostaje Tusk, którego Kaczyński chce postawić przed Trybunałem Stanu a najlepiej wsadzić do więzienia. Tylko naiwni i niedouczeni mogą wierzyć w dobre intencje PiSu. Owładnięty żądzą zemsty Kaczyński zniszczy wszystko i wszystkich, żeby zrealizować swoje obłędne wizje
zawsze te same, , geby''dyzurne na każdej tzw manifestcji..czy to 1-maja czy Boze Ciało...zawsze ci sami. ..co oni chcą?nudzą się?a do roboty ich pogonic.żyją na ubeckich wwysokich emerytorach...więc krzyczą...bo już niedługo za 2 tys...trzeba bedzie życ
grastka ludzi szkoda zachodu
Dziękujemy radnym SLD za rozdanie egzemplarzy Konstytucji RP!