iswinoujscie.pl • Środa [06.01.2010, 21:29:39] • Świnoujście
Prezydent nie ściągnie krzyża. Zobacz film!!!

Lesław Maciejewski zgromadził tymczasem pokaźną teczkę dokumentów i wciąż szuka dokumentów na poparcie swojej tezy, że krzyża nie powinno być w tym miejscu. Czyje argumenty przeważą? (fot. Sławomir Ryfczyński
)
Władze miasta nie widzą powodu, aby zdjąć krzyż ze ściany sali posiedzeń Rady Miasta. Usunięcia symbolu religijnego domaga się mieszkaniec miasta Lesław Maciejewski. Uważa, że krzyże powinny wisieć w kościołach, a nie instytucjach publicznych. Złożył nawet w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury, lecz ta nie dopatrzyła się znamion naruszenia prawa.
Jak dotąd żaden z radnych nie zgłaszał zastrzeżeń wobec obecności krzyża w sali konferencyjnej Urzędu Miasta. Dlatego także Przewodniczący Rady Zbigniew Pomieczyński nie widzi podstaw by religijny symbol usunąć.
- Gdybym odebrał w tej sprawie sygnały od radnych, być może podjąłbym jakieś działania w tej sprawie. Zdanie pojedynczego mieszkańca nie może w tej sytuacji przeważyć. To najprostsza zasada demokracji, której władza samorządowa musi się trzymać - mówi przewodniczący Zbigniew Pomieczyński.
Innego zdania jest Lesław Maciejewski, który zapowiada, że sprawa zakończy się w sądzie. Mówi, że występuje w interesie tych wszystkich, którzy nie są związani z żadną religią. Uważa, że w takie instytucje jak Urząd Miasta powinny być wolne od symboli religijnych.
- Nie mam nić przeciwko jakiejkolwiek wierze. Uważam tylko, że symbole religijne powinny znajdować się w kościołach albo w prywatnych domach – uważa Maciejewski. - Na pewno nie powinno ich być w instytucjach publicznych, bo to wbrew konstytucji – twierdzi.
Janusz Żmurkiewicz uważnie śledzi rozwój sytuacji. Gdy tylko sprawa wypłynęła na światło dzienne oświadczył, że prawomocny wyrok sądu w tej sprawie będzie dla niego wiążącym. Tymczasem Prezydent stanął w obronie krzyża. Dziś oświadczył, że nie zgodzi się nawet z decyzją Sądu Rejonowego, o ile ten nakaże mu zdjąć krzyż.
- Jeśli Sąd w Świnoujściu nakazałby prezydentowi usunięcie krzyża, Janusz Żmurkiewicz wykorzysta całą ścieżkę prawną w obronie swojej decyzji, z Sądem Najwyższym włącznie - oświadczył dziś rzecznik prezydenta Robert Karelus.

fot. Sławomir Ryfczyński
Zdjęcia krzyża domaga się Lesław Maciejewski, z zawodu malarz budowlany. Jak stwierdził we wniosku złożonym w Sądzie „Krzyż chrześcijański niesie ze sobą przekaz ideologiczny, mówi jakie wartości są dobre, a jakie złe”. Jego zdaniem symbolika ta symbolika jest nie do przyjęcia i narusza jego dobra osobiste”. Siebie samego Maciejewski określa jako wierzącego, niezwiązanego jednak z żadnym wyznaniem.
źródło: www.iswinoujscie.pl
ale zgodne jest z konstytucją usuwanie symboli religijnych?
Co powinno być w urzędach, szkołach, uczelniach itp powinno być ustalone centralnie. Tak myślę.
Coś ten pan Maciejewski ma problem z wyrażeniem swoich poglądów (filmik). Po za tym ta CZERWONA teczka - to wiele mówi :) Miasto nam pięknieje! Mówi się o nim już w całej Polsce. Poprzednio cała Polska żyła rodzinką z Hołdu Pruskiego, a teraz pan Maciejewski...
a moze niech te krzyze wiszą, pojdzmy na kompromis i powiescie sobie krzyze ktore leza na boku:)
popieram, zdjąć krzyże. Konstytucja RP nic nie mówi aby Polska była klerykalna. Jeśli wisi Krzyż niech i zawieszą Gwiazdę Dawida...Popieram Cię Leszek...jeśli przegrasz złóż skargę do Strasburga niech Polska zapłaci
co to za leszek i jego kompani co go tak chwala jacys psychopaci i zboczency a moze niech protestuja ze ludzie gloduja zamorzaja z biedy itd zreszta ten pan sam wyglada jak cierpiennik zdjety z krzyza ha ha ha
Polska z Krzyzem!!
Kiedyś innowierców wbijano na pal lub wieszano.
Popieram ciebie Leszku, Polska powinna być krajem świeckim a nie wyznaniowym jak kraje muzułmańskie. Mnie samego rażą rozwieszone na widoku publicznym narzędzia męki Jezusa, o tej wychudzonej karykaturze Jezusa wieszanej na tym narzędziu nie wspomnę. Gdyby Rzymianie ścieli Jezusa na gilotynie to czy rozwieszali by wszędzie gilotyny z ciałem Jezusa obok? Krzyże powinny być ściągnięte nie tylko w urzędach ale i szkołach, jak również w innych miejscach publicznych. Życzę tobie powodzenia w walce, której się podjąłeś. A co do Żmurkiewicza, to aż wstyd się przyznać, że jest moim krewnym.
oczywiscie zagrywka przed wyborami pod mocherowy elektorat.
Moher inaczej.
chyba za flache i pokazanie sie w tv, pomaga Zmurowi, który moze sie wykazac jako obronca krzyza, teraz tylko czekac jak zalozy bloga..., potem zaprosza go pare razy do tv, jakies talk show, miedzy czasie zarejestruje sie jako kandydat na prezydenta RP...zawsze startuje kilkudziesieciu oszolomów, jak np. Nowak, co ma strone internetowa raportnowaka...a potem juz droga otwarta do jak oni spiewaja czy tanca z gwiazdami...powodzenia!
Obłęd w oczach widzę. Nie naruszy to moich dóbr osobistych jak on sobie powiesi sierp i młotek nad główką
Pełne poparcie dla pana Maciejewskiego, nie jesteśmy państwem wyznaniowym.Ciekaw jestem jak wygląda dyskusja na radzie miasta wobec krzyża i Boga wszystko idzie wzgodzie panie prezydencie i nie ma pan żadnych grzechów, tylko na ołtarze
A MOŻE CAŁA TA AWANTURA JEST ZAPLANOWANĄ FARSĄ ŻMURKA ? BARDZO SZYBKO I OCHOCZO INTERWENIUJE W TEJ SPRAWIE, SWOIM STANOWISKIEM ZYSKUJE ELEKTORAT.W TEGO TYPU PROPAGANDOWYCH CHWYTACH LUBOWAŁ SIĘ DAWNY USTRÓJ KTÓRYM NASZ PREZYDENT JEST PRZESIĄKNIĘTY. TO SĄ ICH METODY.
wspaniale obywatele!!--zamiast wyrazić swoje zdanie ---to tylko patrzycie aby komuś dowalić--naubliżać--wyzwać-przywołać jego profesje--zgnoić--.jeśli gość wystąpił z taką sprawą-to czy nie lepiej o niej podyskutowac, wyjaśnic mu - przedstawić własne zdanie-poglądy- NIE--odrazu mu naubliżać- a widze że, , ; katolicy'''''- w tym przodują-, jeśli tego uczą w kościołach--to rzeczywiście lepiej by było te krzyże zdjąć. Nic szacunku dla własnej wiary.wyznawcy innej religi -mają wiekszy szacunek do własnej wiary..Szanowni księża rzeczywiście tak nauczacie w kościele--, , , SZANUJ BLIŻNIEGO...
popieram wniosek o ściągniecie krzyża podobnie zresztą nalezy to uczynić w szkołach i innych urzędach.
Janusz Żmurkiewicz - obrońca krzyża i chrześćijański lew wiary. Tego się nikt nie spodziewał. Wielu na pewno rozdziawiło ze zdziwienia gęby! Tak czy owak poparcie Kościoła ma już w kieszeni.Teraz opozycja możejkowo-kurszewska musi coś wymyślić ażeby przebić urzędującego prezydenta! Ja proponuję im ubranie włosiennicy, samobiczowanie, posypywanie głów popiołem i cesja własnych nieruchomości i ruchomości na rzecz Kościoła.
NIECH KAŻDY ZWOLENNIK KRZYŻA POWIESI GO SOBIE WE WŁASNEJ TOALECIE, WTEDY ZWOLENNICY BĘDĄ MIELI SWÓJ SYMBOL TUŻ PRZED OCZAMI A PRZECIWNICY NIE BĘDĄ GO WIDZIEĆ WCALE I WSZYSCY BĘDĄ SZCZĘŚLIWI.
PANIE MACIEJEWSKI JESTEM Z PANEM, NIKT NIKOMU NIE BĘDZIE NARZUCAŁ WIARY I WIESZAŁ KRUCYFIKSY GDZIE POPADNIE.
Jeszcze jeden oszołom Maślankiewicz jak Maciejewski ---malarz pokojowy??, , kończ waść wstydu oszczędż!!
Człowieku idź zbieraj pieniądze dla sierot. Zamiataj ulice. Zbieraj śmiecie na plaży. Wiesz, że i tak nic nie zdziałasz.Po co robisz zamieszanie?
Nie jestem katolikiem, ale ostatnim swoim wpisem Maślankiewicz, przegiąłeś...Jesteś żałosny...
Dla mnie to może w urzędach wisieć nawet swastyka! Nie rozumiem, jak zdrowi na umyśle ludzie mogą się obrażać, pozywać do sądów, używać przemocy, zabijać nawet z powodu jakichkolwiek symboli. Dla mnie zbyt emocjonalne podejście do symboli (jakichkolwiek) jest oznaką choroby psychicznej... nie przykładam większej wagi do symboli. Żaden symbol nie reprezentuje mnie i moich poglądów i nie obchodzi mnie czy ktoś np.nosi na koszulce swastykę, krzyż, czy gwiazdę dawida (to jego sprawa i ewentualnie jego psychiatry;)
Do roboty byś się chłopie wziął, a nie głupoty z Unii Europejskiej wdychasz.