czegos tu nie rozumiem... przeciez zmieniono organizacje ruchu wiec kierowca jadacy marynarzy tak czy inaczej musi tu zwolnic badz sie zatrzymac. wiec jaki jest problem w zwroceniu uwagi na pieszych? czy w tym miescie kierowcy jezdza z zamknietymi oczami??

a nie dalo sie go bliżej krzyzowki zrobic. ..

no tak, ale jakie przejscie? ja tam prawie nic nie widze.ktos moze e ujecie zle zrobil, jelopy najpierw to wy je namalujcie te pasy, bo to chyba one wskazuja przejscie tak?

A dlaczego na nabrzeżu nie ma przynajmniej farbą wydzielonej trasy dla rowerów.Piesi i rowerzyści z promu nieźle się tam wzajemnie irytują.Chcę ścieżki na nabrzeżu!!

jak mozecie ogladac sie tylko w prawo?a gdyby ktos jechal pod prad to i przesuniecie pasow nie daloby wam wtedy nic...poza tym skrecajac nie dodaje sie gazu a zwalnia, pomijajac juz fakt ze jest obowiazek przepuszczenia pieszych na drodze za zakretem, wiec skoro wiemy ze jest tam przejscie powinnismy spodziewac sie i pieszych..

Bo zmieniono pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu i nie zostało wzięte pod uwagę to przejście. nie jestem piratem jeżdżę ostrożnie ale również patrząc czy coś nie jedzie z lewej zatrzymałam się prawie na rowerzyście który zjechał skosem. Piesi również nie zawsze idą równo po pasach. Obie strony powinny być tutaj bardzo ostrożne. zawsze się tutaj zatrzymuję, w miejscu gdzie stoi samochód na zdjęciu

Bo zmieniono pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu i nie zostało wzięte pod uwagę to przejście. nie jestem piratem jeżdżę ostrożnie ale również patrząc czy coś nie jedzie z lewej zatrzymałam się prawie na rowerzyście który zjechał skosem. Piesi również nie zawsze idą równo po pasach. Obie strony powinny być tutaj bardzo ostrożne

świetne zdjęcie

oczywiscie jestem za przesunieciem pasow, jest to bardzo niebezpieczne miesce. niejednokrotnie zdazalo mi sie nagle hamowac, i to nie z nadmiernej predkocsi. wiele razy ludzie po prostu nawet nie patrza jak przechodza przez ulice.o wypadek nie trudno!!

ja nie widze problemu, dla piratow i gląbów trzeba by bylo likwidowac wszystkie przejscia i skrzyzowania. marynarzy byla z pierwszenstwem i nic sie nie dzialo, to tym bardziej teraz nic nikomu nie grozi.wystarczy myslec troche.

przesuncie nim dojdzie do wypadku. bez kitu... sytuacje sie zbiegna i koniec. a kazdy sie spieszy na kolejke na prom a z rana jest jeszcze zaspany wiec dodatkowy - do predkosci reakcji.

"Gość • Piątek [25.02.2011, 20:32] • [IP: 93.94.184.***] Powinno być przesunięte bo jadąc od Marynarzy patrzymy w prawo " - baran jesteś a nie kierowca jak patrzysz tylko w prawo. Tacy nie powinni jeździć, bo stwarzają zagrożenie dla innych.

Obojetnie w ktora strone skrecamy, zwalniamyyyyyyyyyy?Iczas sie wreszcie nauczyc kultury i jako kierowca i jako pieszy.Mniej hamstwa, wiecej tolerancji i usmiechu a wszystko bedzie OK.Jaki problem?

Powinno być przesunięte bo jadąc od Marynarzy patrzymy w prawo aby ustąpić pierwszeństwa tym z Władysława i przed nosem są już pasy a na pasach weseli Rowerzyści.

"Pieszych nie widać chyba że jedzie się mniej jak 15 km/h " - to dlaczego jedziesz więcej? Prędkość masz dostosować nie do maksymalnej, a do warunków. Skoro dopiero przy 15 km/h godzinę widzisz pieszych i możesz jechać bezpiecznie, to jedź 15 km/h.

mysile ze zdanie tego czetylnika jest bardzo zle bo na skszyżowaniu kierowcy bardziej uważają

obydwa przejścia na zdjęciu powinny być przesunięte o 2 m i zabezpieczone barierką aby piesi nie skracali drogi. Pieszych nie widać chyba że jedzie się mniej jak 15 km/h

garba zrobic i beda zwalniac, bo teraz na tej wladyslawa 4 to sie mozna ladnie bujnac-zwlaszcza jak ktos z zachodniego na prom sie spieszy..Chopka zwalniajaca powinna zalatwic sprawe, a jak nie to tunel dla pieszych wybudowac :p

Uwierzyć po prostu nie mogę, co tu czytam, kto wam prawo jazdy dał skoro wjeżdżając na skrzyżowanie z jednokierunkową patrzycie tylko w jedną stronę i zapominacie, że - ho ho - po drugiej stronie mogą być pasy!!?? A to ci niespodzianka dopiero w mieście! Jesteście potencjalnymi mordercami a nie kierowcami!

Przejście jest w miejscu odpowiednim, przecież zawsze przejścia są na skrzyżowaniach! Co więcej, kiedyś był przepis (a pewnie do dziś istnieje), że pieszy mógł przejść 5 m od skrzyżowania nawet jeśli pasy nie były namalowane i zawsze traktowano to jako przejście po przejściu oznakowanym. Na skrzyżowaniu samochód zwalnia, a kierowca się rozgląda, więc łatwiej zauważyć mu pieszego. Nie rozumiem jak można ruszyć do przodu nie sprawdzając, czy przed maską nie ma pieszego? Przesunięcie przejścia pogorszy sytuację, bo kierowca z Marynarzy wyjedzie już na główną i będzie przyspieszał, więc mniej będzie zwracał uwagę na pieszych.

Zwłaszcza teraz, kiedy pierwszeństwo mają jadący ul.Władysława IV !! Kierowca owszem zwalnia, ale ogląda się w prawo...

Zdecydowanie powinno być dalej, sam osobiście mało kogoś nie przejechałem

Należało by wszystkie pasy odsunąć od skrzyżowań ponieważ przy skręcie w prawo blokujemy często na długo drogę dla jadących prosto, w wypadku gdy piesi mają zielone.Przy drogach które nie mają osobnych pasów jest to ograniczenie płynności ruchu i bezpieczeństwa.

Niekoniecznie-kierowca i tak zwalnia bo jest -ustąp-mnie osobiście w niczym to przejście nie przeszkadza.

A Ty?

Niebezpieczne to jest kazde przejscie w tym miescie, ulice sa kiepsko oswietlone, przejscia dla pieszych to juz prawie wogole, w nocy nawet nie widac czy ktos sie czai na pasach. Po drugie przejscia nawet nie sa porzadnie odmalowane, przez co niektorych nawet nie widac. Moze w koncu ktos z urzedu wezmie sie za to, a nie jak jeden" madry pan" z urzedu w zlotym bmw popier...ala nie zwracajac uwagi na ograniczenia predkosci... zalosne to jest...

przejscie jest jak najbargziej bezpieczne tym bardziej ze od strony marynarzy jest teraz USTĄP ale wiadomo jak jedzie jakis idiota (czyt. ten ktory wpadl na wspanialy pomysl przesuniecia pasow) to i przejscie pod samymi bielikami bedzie dla niego za blisko

Tak powinno byc przesuniete w strone Bielikow.

zamknac miasto dla pieszych i rowerow, tylko samochody niech bedzie plaga samochodow. do autora listu: Proszę zwolnić i patrzeć obserwować. a moze przesiasc sie na rower.

Uważam że powinno się postawić znak stop na Marynarzy i to rozwiązałoby problem.A po za tym noga z gazu !!

a może by tak TUUUNEL zrobić

"plaga rowerzystów"! Dobre:)

Oj 248 co z twoja gramatyka. Tyle bykow zrobic w jednym komentarzu

wydaje mi sie ze wczesniej bylo bezpieczniej jak byl znak stopu na Wladyslawa tym bardziej ze w sezonie jest tam duzy ruch pieszych i przesuniecie przejscia chyba nie wiele pomoze.

PRZENIEŚĆ PRZEJŚCIE

Jest kilka metrów dalej tymczasowe przejście zrobione na czs budowy, wystarczy z żółtych pasów zrobić białe i po sprawie bo faktycznie to na skrzyżowaniu jest do luftu.

Przydałoby się, chociaż teraz zmienili organizację i kierowcy z Marynarzy zwalniają, albo się zatrzymują, więc jest sporo bezpieczniej, niż kiedyś. Dawniej ci z Marynarzy mieli pierwszeństwo i bywało groźnie.

zdycydowanie powinni przesunac albo cos tam zrobic, ktos wykazal sie idiotyzmem bo nie dosc ze trzeba zwracac uwage na samochod z prawej (kiedys tam byl stop) to jeszcze na pieszych ktorzy sa z lewj strony a widocznosc jest ograniczona na zakretach zawsze.

ha no tak ja dam sobie rade jastem stoczny a z resztom niewiem czy z kturys z kierowcuw chciał by mnie potrącic, a z tesztom jak wyjezdzają za zakretu to nie pełnom parom, jest tam ustąp a po porostej to widzi ze pieszy stoi lub porusza sie przejsciem dla pieszych, no chyba ze jakis slepiec prowadzi abo nie rozgarnieta blondynka (bez obrazy drogie panie) ale tak jest

Do 248. Skad pewnosc ze przezyjesz jak cie potraci. Moze tylko pogrzebowe rodzina dostanie

A tam nie ma stopu ?

Przejscie bardzo niebezpieczne. Auta jada nie zwracajac uwagi na pieszych. Musimy umykac zeby ujsc z zyciem bo jasnie pan w aucie pedzi na ostatnia chwile na prom

a moim zdaniem jest w dobrym miejscu jak wam przeszkadza to nie szalejcie na drodze to w tedy bedzie bezpiecznie a jak kturys mnie potrąci to manko finansowe was czeka hahaha

Postawic znak stopu i sprawa zalatwiona !!

ta a ja powiem wiecej nalerzy tam postawic prog zwalniajacy bo maly jest ich w miescia

Pomysł bardzo dobry, jest tam naprawdę niebezpiecznie a bezpieczeństwo to podstawa, do tego sporo kierowców jeździ po naszym mieście na pamięć i mimo znaku mówiącego o ustąpieniu pierwszeństwa to pierwszeństwo jadącym ul.WładysławaIV wymuszają.Proponuję ustawienie na ul.Marynarzy znaku STOP było by bezpieczniej i dla pieszych i dla pojazdów.

też uważam, że to dobry pomysł pasy powinny być przesunięte o parę metrów...oczywiście teraz większość problemu nie widzi ale jak zdarzy się jakiś wypadek dopiero potem będzie lament, ja jestem zarówno kierowcą jak i często chodzę pieszo tamtymi drogami i w 100% popieram jak się jedzie to patrzy sie tylko w prawo czy coś nie jedzie

PRZEPISY SZCZEGOLOWO PRECYZUJA W JAKIEJ ODLEGLOSCI POWINNY ZANJDOWAC SIE " PASY2 PRZEJSCIE DLA PIESZYCH. W TYM MIEJSCU CHODZI O WSZYSTKIE PRZEJSCIA. OCZYWISCIE W NASZYM MIESCIE JEST WOLNA AMERYKANKA !! SLD RZADZI

PO co przesówać przejście nie lepiej lustro na rogu zamontować.

zenada zenada ;) niedzieli kierowcy uwazajacy sie za dobrych

tylko ronda i kładki uratują to miasto najlepiej jest na 11-go tam raszpelki biegną na skos do parkingu przy banie U obładowane siatami z biedronki a purchel nie pomoże bo pilnuje dorobku przed porysowaniem bezmózgi tak blokują wjazd aż żal nie użyć gwozdzika

Przecież na każdym skrzyżowaniu przejścia dla pieszych znajdują się w podobnej odległości. Jak się nie uważa i nie patrzy tam gdzie trzeba to niebezpieczna sytuacja na pewno się pojawi. Wystarczy zwolnić i spojrzeć w każdą stronę. Internauta się po prostu czepia.

wogóle ta ulica Marynarzy to jeden wielki horror, sklepy usytuowane takiej branzy gdzie nie tylko trudny jest dojaz ale przejscie czy przejechanie rowerem bardzo niebespieczne, auta parkowane są okropnie, nieraz widziałam , że autobus nie mogł przejechac, zakazac tam zatrzymywania aut, a przejscie moze być

Do gościa z 80.54.123.*** - ciesz się, że mieszkasz w Świnoujściu. W Warszawie czekał byś tydzień. Oczywiście wskazany czas - bez gwarancji.

Nie widzę problemu.

podzielam zdanie tego internauty słuszna uwaga :-))

Popieram ten pomysł, a jako wieloletni kierowca wiem co mowie.Wielokrotnie zlapalem sie ze tuz po spojrzeniu w prawo by ustapic przejazdu, a bedac przekonanym ze nikogo na przejsciu nie bylo nagle juz ktos sie tam znalazl. Innym sensownnym rozwiazaniem bylby nakaz zatrzymania=stop!!

Przejscie dla pieszych jest w dobrym miejscu. Proszę zauważyć, że gdyby nie było tam wyznaczonego przejscia dla pieszych to i tak przepisy pozwalają przechodzić pieszym przy skrzyżowaniu a kierowcy skręcając w drogę poprzeczną, mają obowiązek ustąpienia pieszym pierwszeństwa przechodzącym przez jezdnię. Poczytajcie przepisy" głąby".

dobry pomysł

na tym przejściu nie ma problemów, trzeba tylko jechać a nie pędzić. Gorzej jest na przejściu Teatralna - Lotos, szczególnie latem, czasami trzeba czekać nawet kilka ładnych minut zanim sie cały tłum przetoczy przez pasy, aż sie prosi o światła w tym miejscu. Kierowcy jadący od promu też by nie pędzili do ronda, bo i tak czekały by ich światła.

po pierwsze, to należało by wsadzić do pudła tego, co tak zaprojektował to skrzyżowanie. Po drugie, postawić tam policjanta w cywilu na stałe. Gwarantuję, że zarobi na utrzymanie swoje i całej komendy w tydzień. Po trzecie - zlikwidować tam parking umieszczony całkowicie bzdurnie w ulicy Władysława IV. Dopiero po zastosowaniu tych środków, przesunąć przejście dla pieszych, za skrzyżowanie w stronę ciepłowni. To ma sens i na pewno przyniesie korzyści i spory dochód. Wystarczy stanąć na chwilkę wprost skrzyżowania, aby przekonać się o słuszności moich twierdzeń.

uwazam pomysł przesunięia przejscia pare metrow dalej blizej przystanku autobusowego za bardzo dobry. Co za róznica dla pieszych jesli przejdą na drugą strone jezdni pare metrów dalej jesli bedzie bezpieczniej.

No tego nie trzeba komentowć to widac na zdjęciu. Tak samo za blisko jest na tej samej ulicy nastepne przejscie, z placu Słowiańskiego przy aptece na Wybrzeże Wł. w dodatku pod górkę i nim ruszy ze wzniesienia musi troche gazu dodac zwłaszcza cieższe auto i nagle trzeba hamować bo przejście no i utrudniona widocznośc przez budowę.

Haha" Jesteśmy więc zajęci prawą stroną." Przecież na większości skrzyżowań trzeba patrzeć zarówno w prawo jak i w lewo... Tu jest łatwizna bo to jednokierunkowa, więc trzeba tylko uważać na samochody jadące z prawej strony. Nie macie już o czym pisać ? Bez przesady... To gdzie przesuniemy te pasy ? Skoro zaraz obok jest parking ciągnący się do następnego skrzyżowania. I zaraz obok są następne pasy ? Może damy jedne obok drugich albo karzemy pieszym przechodzić po parkingu ? Oj ludzie...

w sytuacji jak na zdjęciu - Jadąc Daszyńskiego widze tylko samochód ustepujący mi pierszeństwa - tymczasem za samochodu wyskakują piesi. ...

dobry pomysł, żeby albo przesunąć przejscie albo zmienić znak na STOP.

Zlikwidować ul. Marynarzy.Spieszący się kierowcy akurat tu nie będą mieć dylematu.Taka jest moja koncepcja.

Też uważam że powinno być dalej.

Ci ci naprawdę jeżdżą samochodami (mają prawo jazdy), wiedzą że teraz to przejście nie jest zbyt bezpieczne - tak jak zauważył" czytelnik". Dopiero jak coś się stanie to zaczną myśleć czy czegoś nie zmienić - sam często tamtędy jeżdżę i wiem że teraz trzeba dużo więcej uwagi poświęcać na przejazd.

Od dawna uważam, że to głupota umieszczać przejścia dla pieszych zaraz za skrzyżowaniem. Po pierwsze blokuje to płynny ruch samochodów. Ilu z nas klęło nie raz na skrzyżowaniu przy dużym kościele? Nie raz tylko jeden samochód zdąży przejechać na zielonym zanim przejdą piesi zwłaszcza w niedzielę. Po drugie przejścia z przejazdami dla rowerzystów. Masakra! Kark można sobie skręcić przy skręcie z Grunwaldzkiej w Wilków Morskich. Ścieżka rowerowa pod takim kątem, a jeszcze te krzaczki, drzewka, że czasem w ostatniej chwili człowiek zauważy zapieprzającego rowerzystę. To samo przy skręcie z Konstytucji w Kościuszki. Debil to wymyślił. Przecież nic by się nie stało gdyby odkleić w końcu przejścia od skrzyżowań. Poprawiłoby to bezpieczeństwo rowerzystów, pieszych i kierowców.

:DDD Bez przesady, przecież pasy dla pieszych są za każdym zakrętem na każdym skrzyżowaniu - to chyba nie jest wielka niespodzianka ani dla kierowców, że trzeba uważać za zakrętem, ani dla pieszych, że trzeba się obejrzeć?? Czy też raptem na tych jednych pasach wszyscy dostają zaćmienia??

Zamiast przesuwać przejście można ustawić znak STOP przed przejściem.

Przejście jest w dobrym miejscu, na skrzyżowaniu samochód nie jest rozpędzony, a kierowca musi zachować ostrożność. Piesi i kierowcy spodziewają się przejść dla pieszych przy skrzyżowaniach, a nie bele gdzie, bo tak pasuje zaspanym kierowcom ścigającym się rano na prom.

Jadąc tamtą drogą wczoraj pomyślalam o tym samym.

Proponuję zmienić znak...na taki jak był! Jadący z ul.Marynarzy, muszą zwolinić...a ci, co teraz mają pierszeństwo, zatrzymać się.I bedzie bezpieczniej!

bez sensu.

też kierowca • Piątek [25.02.2011, 08:16] • [IP: 109.130.196.**]gdzie BARLICKIEGO a gdzie MARYNARZY? Chyba nie te kierunki

proponuje jadac ul Marynarzy jechac prosto slipem do kanalu o ile sa problemy z wolna jazda to kierowca wowczas w wodzie ochlonie

prejście jest w bardzo dobrym miejscu, samochody nie są rozpędzone bo tam jest skrzyżowanie, a znając polskich furmanów, szczególnie tych młodych, oni mają przepisy i tak gdzieś, tylko nie w głowie!

Dodatkowo zwiększy się bezpieczeństwo osób wysiadających z autobusów, bo kawałek za pasami jest przecież przystanek autobusowy. Nikt z wysiadających z autobusu nie cofa się do pasów żeby przejść na drugą stronę ulicy, idą na przełaj.

bzdurna propozycja. jadący Barlickiego widzą z daleka, a wyjeżdżający z Marynarzy i tak muszą ustąpić, poza tym zakręt 90 stopni nie pozwala na szarże rozsądnym kierowcom. pozostali... no cóż muszą się wreszcie nauczyć ustępować pieszym na pasach, najlepiej od Niemców

Wielka racja pieszy jest zasłonięty przez auto ze strony Marynarzy a jadące auto nową drogą z pierwszenstwem przejazdu nie widzi pieszych choc są na pasach.

dobra mysl sam czesto na pierszenstwie nie jade za wolno i nagle za winklem ostro po haltach bo ktos sie pojawia jestem za a nawet przeciw

przesunąć przejscie? a nie taniej bo tylko zmienić znaki marynarzy z pierszenstwem a nowa droga bez pierszenstwa no i gosciu podemną przesadza :)

Tak, to przejście należy przesunąć.Popieram!

drogi panie redaktorze takich absurdów mamy w mieście sporo, ale czy służby drogowe coś zmieniają?

Wyeliminować pieszych i rowerzystów!