- W związku z tym, że Strażnicy Miejscy są tak obeznani z prawem o ruchu drogowym, tym razem to ja chciałbym pokazać, że do przestrzegania przepisów jest im czasem daleko – pisze Internauta. –Zdjęcie zrobione zostało na ulicy Piłsudskiego. Sięgając po kodeks drogowy można stwierdzić, że samochód jest zaparkowany nieprawidłowo, o czym mówi następujący przepis:
Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
Czytelnik dodaje, że w tym przypadku nie chodzi tylko o samo przestrzeganie przepisów, co też o bezpieczeństwo pieszych przechodzących przez to przejście.
- Pojazd zaparkowany w ten sposób utrudnia przejście i może doprowadzić do niebezpiecznej sytuacji – podkreśla mieszkaniec. – Winny oczywiście będzie kierowca, który potrąci przechodnia.
Moim zdaniem mają prawo tak stać na jednokierunkowej po lewej stronie i to na dodatek" w czasie wykonywania czynności". Chcieliście się przyczepić, ale nie bardzo wyszło.
złamasy miejscy a raczej wiejscy
w sumie miło by było gdyby któryś ze strażników został oficjalnie ukarany:) inna sprawa że ten sam przepis jest notorycznie łamany przy pasach przed Komfortem a dodatkowo jest to na łuku, więc widoczność dla kierowców podjeżdżających do pasów jak i dla przechodniów jest bardzo ograniczona, ale nie miałem okazji zaobserwować by przejeżdżająca policja czy straż miejska zwróciła na takiego delikwenta uwagę.
Zmieńmy nazwę na straszydła miejskie :)
Śmiechu warte, przepis dot." kogutów" dot. policji a nie SM, oni mają ograniczone uprawnienia do udziału w ratowaniu życia i zdrowia oraz mienia dużej wartości
a kogo ma karac tych biednych emerytów z zomo-ormo powarowaliscie!
Pan Prezydent powinien ukarać jakieś nieuka z Straży Miejskiej, i to jeszcze kierowca niby nie znający jak widać przepisów o ruchu drogowym, trzeba też im robić fotki nauczą się oby, Straż Miejska jest całkiem zbedną- jakie mają kompetencje i dlaczego nie robią porządku z psami ras groźnych amstaff, pitbull??czepiają się zwykłych psów i tu robią wyniki w postaci mandatów!Zazwyczaj właścicielami psów raz groźnych są taz łyse pały a TYCH NAJWIDOCZNIEJ SIĘ BOJĄ LEPIEJ UKARAĆ STARSZĄ PANIA NIŻ CWANIAKA DWUMETROWEGO-jak się spisuje milicjanto-policjant Bocianek coś robi?
i co dostali ten mandat ?? i pkt ??
To jest droga jednokierunkowa, czyli zgodnie z prawem..
Pod latarnią jest zawsze njciemniej.
Dają swietny przykład, tylko ze im juz nikt mandatu nie wypisze i czy oni nie pozwalaja sobie na zbyd dużo ??
tak powalonych mieszkańców to świat nie widział!a to SM zła, a to Prezydent, a to sąsiadka, która karmi koty a to straź ogniowa bo za mało lub za dużo poźarów gasi...czy jest coś, co Wam pasi?bo mnie się zdaje, źe NIC'!!
przed tymi budkami rano jest zawsze bardzo niebiezpiecznie, wszyscy dostawcy towaru staja tam przed pasami, zeby przejsc przez pasy trzeba sie bardzo mocno wychylic zeby zobaczyc cz nikt nie jedzie.
Straż miejska - śmiechu warte. Kiedyś stałem w zatoczce przy promie i czekałem, aż prom dopłynie. Panowie ze straży nie zauważyli że siedzę w aucie i już zaczęli zakładać blokadę na koło, bo ich zdaniem za długo tam stałem. Tam można stać, siedząc w aucie i czekać np. na przyjezdnych. Zero rozumu. Ci strażnicy to bezmózgi.
OCZYWIŚCIE BRAK ZNAJOMOŚCI PRZEPISÓW, AUTO MIAŁO WŁĄCZONE ŚWIATŁO NIEBIESKI SYGNAŁ ŚWITLNY ART. 53 upord 2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych tylko w razie, gdy: 1) uczestniczy: a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku publicznego albo b) w przejeździe kolumny pojazdów uprzywilejowanych, c) w wykonywaniu zadań związanych bezpośrednio z zapewnieniem bezpieczeństwa osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, którym na mocy odrębnych przepisów przysługuje ochrona; 2) pojazd wysyła jednocześnie sygnały świetlny i dźwiękowy; po zatrzymaniu pojazdu nie wymaga się używania sygnału dźwiękowego;
A MOŻE STRAŻ MIEJSKA WRAZ Z POLICJĄ UDA SIĘ NA PARKING PRZED HOTELEM WARTA (CHODZI O HOTEL WARTA PRZY GRANICY!!) I ZOBACZĄ JAK SĄ ZAPARKOWANE TAM SAMOCHODY NA CHODNIKU GDZIE MATKI Z WÓZKAMI NIE MAJĄ SZANS PRZEJŚCIA!! AUTA ZOSTAWIAJĄ 30 CM WOLNEGO CHODNIKA !! CZY TEGO PANOWIE STRAŻNICY I PANOWIE POLICJANCI NIE WIDZĄ??A MOŻE TO JAKAŚ WYBRANA GRUPA SPOŁECZNA Z MIASTA STAWIA TAM SWOJE AUTA?? P.S PROSZĘ ZABRAĆ Z 10 BLOKAD!!
a co oni tam robili, bananka chcieli kupić?
przeciez przepis mowi wyraznie na" drodze dwukierunkowej o dwuch pasach ruchu" to jest jednokierunkowa :) I pozamiatane
Nie wykonuje interwencji bo nie pali koguta a widoczność na przejściu zasłania ewidentnie. Pochrzaniło się w głowach tak jak temu o jednym kierunku. Pieszych ten znak nie obowiązuje i mogą przechodzić w obu kierunkach. Przechodząc z lewej na prawą nie są widoczni dla kierowców.KŁANIA SIĘ ZDROWY ROZSĄDEK.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Gość • Piątek [20.05.2011, 08:37] • [IP: 217.97.193.***] mylisz się, trzeba było słuchać ostatniej audycji w radiu. Jeżeli interwencja nie dotyczy zagrożenia dla ludzkiego życia, to nie może być tak zaparkowany, żeby łamac przepisy, tarasować przejście dla pieszych ściezkę rowerową ulice itd.
Jak ktoś pilnuje porządku to nie znaczy, że może ten porządek łamać. Raczej powinien świecić przykładem.
Bzdura - to jest oznakowany radiowóz i w czasie wykonywania obowiązków może tak parkować!
tylko ze to jest droga jednokierunkowa ;)
Wniosek do sądu grodzkiego i po sprawie