Gość • Środa [05.10.2011, 21:05] • [IP: 80.245.188.***] no właśnie hierarchia znaków! Znaki są w niej przed regułą prawej ręki. A od strony piastowskiej droga idzie albo w prawo albo w lewo a nie prosto

Jadąc na wprost od strony przychodzi gdzie mamy pierwszeństwo przejazdu zajmujemy przecież lewy pas. .. zaś skręcając w lewo musimy ustąpić pierwszeństwa ten znak co jest od strony przychodni (pierwszeństwo przejazdu) raczej ma się tyczyć tych co jadą tylko na wprost.

W tym przypadku pierwszeństwo ma pojazd o większej masie, lub mocniejszym zderzaku tak jak w Delhi (nie zapominajcie o klaksonie !!)

Gościówa  Środa [05.10.2011, 13:12]  [IP: 80.54.123.***] Chyba ktoś tu zapomniał o Hierarchii znaków i sygnałów. Jak nie znasz przepisów to nie pisz nic błagam

Z tego co widać na zdjęciu to jest nakaz skrętu w prawo i znak że małe Reno jest na uprzywlijwanej drodze zaś na wprost jest zakaz wjazdu, ma więc pierwszeńtwo przed dużym Reno z naprzeciwka (od strony ul. Piastowskiej) i w sumie ma tylko jedną możlowość kierunu jazdy - właśnie skręt a prawo czyli w ul. Bema. Duże Reno jadące od strony ul. Piastowskiej (widzę tam chyba znak mówiący o drodze uprzywilejowanej) musi przepuścić małe Reno jeśli skręca w Bema a chyba również i on nie ma innej możlowości bo okrągły znak (niestety tyłem do fotografa) jest zakazem wjazdu. W sumie z tego co tu widać to i bez znaków informujących o Dąbrowskiego jako całej drodze uprzywilejowanej (cała Dąbrowskiego - służaca jako dojazd do ul. Bema z obu kierunków czyli od Piastowskiej i od ronda) było by tosamo :). A tak poza tym to jak porusza się taki temat to należało by zrobić zdjęcia skrzyżowania z każdego kierunku aby było widać wszystkie znaki. Pozdrawiam

Środa [05.10.2011, 13:12]  [IP: 80.54.123.***] tam nikt nie jest z prawej

No to jasne ze ci z ronda maja pierwszenstwo ale dla niektorych ludzi znak z pierwszenstwem oznacza ->jedz ! wiec nie patrza na nic i smigaja..

zjeżdżając z ronda mamy pierwszeństwo.a jeśli jedziemy od dąbrowskiego znak drogi z pierwszeństwem jest zbędny w tym miejscu;pabo jadąc prosto nie musimy nikomu ustąpić a w lewo musimy jadącym od ronda.dwa niepotrzebne znaki

dajcie wszystkich taksówkarzy do wordu na egzamin to chyba wszycy obleją, znaki się łatwo czyta jak się je zna i prawidłowo interpretuje

IP: 83.168.106.**]=> masz całkowitą ację->popierm [IP: 178.238.250.***]>po co zaraz zmieniać znaki na A7->lepij dodać do zanaku D1 znak T6b(od Piastowskiej) a od" Ronda"do znaku D! dodać T6a i po problemie. [IP: 83.21.7.**]=>to właśnie jest prawidłowe czytanie kodeksu drogowego [IP: 178.238.250.***]=bardzo słuszne spostrzeżenie!! Bla, bla bla-co kierowca takie zdanie a cała prawda jest taka, że znaki D1 postawione są tylko i wyłącznie dla Niemca.Popatrzcie na ul.Szkolną i Mazowiecką=>co skrzyżowanie to znak D1.Pozdrowionka dla" kolizjantów"

Przecież to nie jest znak pierwseństwa przejazdu tylko nakazu jazdy w prawo... i regula prawej reki to proste... renówka ma pierwszeństwo !

Czy wy jesteście durni? Jak się ma pierwszeństwo to się jedzie a nie patrzy na" prawą stronę". Reguła prawej ręki obowiązuje gdy pierwszeństwa przejazdu nie rozwiązują znaki pionowe lub poziome. A jakbyście mieli tam zielone światło to też byście puszczali tych z prawej barany?

Wszyscy nagle jacy kierowcy idealni. Rzucają paragrafami i kodeksem drogowym na lewo i prawo. Szkoda tylko, że statystyki tego nie ukazują.

Na Pl.Wolnosci też trochę lipa-tuż za pasami należałoby namalować strzałkę na lewym pasie że jest do kierunku w lewo a nie jak teraz tuż przed zakrętem.Żółta tablica o organizacji ruchu tak samo powinna stać przy pasach na placu gdyż później mamy tylko mały odcinek na zmianę pasa.

Tylko nie znający przepisów maja problem.Tak czy inaczej budowa ronda wlecze sie jak flaki z olejem.Na ten czas mógłby ktoś pomyśleć o uruchomienie alternatywy dla os. Rybaki i bloków między Matejki a Grunwaldzką czy Staszica-w ten sposób aby odcinek Kościuszki koło gospodnika i Rybaki do Grunwaldzkiej zrobić dwukierunkowy.Jadąc z Witosa czy Matejki obecnie trzeba gonić przez niedorobioną Konstytucji lub Wilków morskich aby dojechać np do Marynarzy, przez co tylko nie potrzebnie zasmradza się nasze piękne miasteczko.

wszysko jest czytelne o co chodzi

o komentarz poprosze pania Samante specjalistke od prawa jazdy kat B

*... tez to zalwazylem odrazu no ale coz... jeden znak na zlom pewno poszedl;p

A TO PO PROSTU POLSKA JEST...takie cuda są na każdym kroku w tym cudownym krzyżo-kraiku !!

zastanówcie się że gdyby zdjąć oba znaki informujące o pierwszeństwie przejazdu sytuacja na skrzyżowaniu byłaby taka sama. po co więc stawiać znaki które niczego nie wnoszą. w ogóle w Polsce stawia się nadmiar znaków.

My tu gadu gadu, bo mieszkamy w Świnoujściu, ale co ma zrobić człek, który przyjechał tu tylko w odwiedziny? Tez ma patrzeć na znaki odwrócone do niego plecami??

No no zróbcie taxom taki mały egzamin to zobaczymy komedię jażdza całe życie na pamięć teraz im ktoś coś pozmieniał i nie mogą sobie poradzić.

do Gość • Środa [05.10.2011, 06:58] • [IP: 217.97.199.**] A kto Tobie dał prawo jazdy!! I pokaż mi w kodeksie gdzie to jest napisane bo coś chyba pomyliłeś. Jak napisałem dużo wcześniej skąd mam wiedzieć, że pojazdy od ronda też mają pierwszeństwo no skąd bo w kodeksie nie ma ani słowa, że kierujący pojazdem ma zwracać uwagę na znaki odwrócone do niego" plecami" i są przeznaczone dla innych kierowców. Chyba że przyjmiemy, że to nie jest przedłużenie drogi dąbrowskiego to wtedy sprawa jest prosta - skręcający w prawo mają pierwszeństwo.

Jak każdy złotówa w Świnoujściu musi mieć problemy z kodeksem drogowym.Oznakowanie bardzo czytelne więc problem tylko z nieukami.

Jeżeli znaki dezinformują i należy uzywc przepisów ogólnych to na jaka cholerę nam w ogóle znaki? Kto je stawia? zresztą cała obecna organizacja ruchu w centrum miasta woła o pomstę do nieba!