- Też mam wątpliwości a nie chciałabym głosować przeciw tej uchwale. Czy jest ktoś, kto powie po męsku „Nie bójcie się radni, nie będzie żadnych odszkodowań”? - dopytywała na sesji Irena Kurszewska z PO
Andrzej Mrozek z PiS proponował, żeby ten obszar usunąć z głosowania. - Rada miasta nie powinna rozstrzygać konfliktu urzędy z inwestorem - powiedział. Podobnego zdania byli radni PO. Wniosek radnego PiS został odrzucony głosami pozostałych radnych.
Sam radca prawny przyznał, że nie może zagwarantować, że miasto nie będzie płacić odszkodowań. Ale projektant Tomasz Cykalewicz zapewniał, że uchwała pod względem formalno-prawnym jest bez zarzutu. Za uchwałą zagłosowało 12 radnych, 6 się wstrzymało, nikt nie był przeciw.
Była Basia Asia a teraz jest ta trzecia imienia nie pamiętam
Plan? klepnięty.
wszyscy w urzędzie wiedzą, że świrowali ze sobą
" Ale projektant Tomasz Cykalewicz zapewniał, że uchwała pod względem formalno-prawnym jest bez zarzutu" - owszem, ta uchwala jest poprawna ale to powinna byc opinia prawnika a nie projektanta. Prosz enie mydlic oczu. Pojdzie Pan siedziec Panie Prezydencie. Od tego ma Pan swoich doradcow i prawnikow. Jezeli inwestor udowodni Panu, ze Pan gra dla swojegu prywatnego interesu, to pojdzie Pan siedziec, nie miasto.
Jaka poza, i pewno pytanko, hej Januszku czy ja jestem sexy ??, kiedy tak raczki na bioderka połozę, ah jaka jestem atrakcyjna, tylko ze mi sie stringi wpijaja, no ale coż, takie zycie, nic za darmo... no to teraz chodz skoczymy po kawusie, i bedziemy dalej glosowac
W ciągu roku inwestor może wysąpć o odszkodowanie z powodu zmiany w planie sposobu zagospodarowania działki. Dobry adwokat i obowiązkowo patrzeć na łapy również wymiarowi" sprawiedliwości", bo gdzie chodzi o duże pieniądze to...nie ma zmiłuj się...
188..bo tu o to chodzsi, żebyś nie kumał----a zdjecie super--gdyby to tak na mnie trafiło heheheheh pusciłabym faceta w skarpetkach, dowod czarno na białym...adm..super
może czas najwyższy pogonić to towarzystwo i zacząć samemu o sobie decydować, bo z jakiej racji ustalają warunki które im odpowiadają a nie mieszkańcom ?
no to kujawiaka czas zacząć..hu, ha, hu.ha, dwie osoby mowiły do rzeczy reszta chyba nawet nie wiedziala o co biega, trzeba nie mieć zwykłej przyzwoitosc, żeby nie znac się na rzeczy i głosowac na" tak, radny Szczodry, zawsze jest" na bazie i po lini"chatko słuchac..to ja Jarząbek panie prezydencie, masakra!
klepnięty i to jak
ciekawe gdzi się skupia Jego wzrok??Bo napewno nie na problemach naszego miasta i nie tylko.
ŻMURAS DOPIOŁ SWEGO KONKURENCJI DLA SWOJEJ MYJNI NIE BĘDZIE MIAŁ !!
uśmieszek w stylu Berlusconi.
myjni nie bedzie bo zona zmurkiewicza straci klijentow!! a inwestor wynajmie adwokatow i zrobia im jesien sredniowiecza za ta dzialke. odszkodowanie bedzie i to wysokie napewno:-)
A ja będę żądał odszkodowania od ewentualnego odszkodowania jakie miasta miało by zapłacić - nie będę się dokładał do błędnych decyzji urzędniczych !!
Z tego co się tu czyta to cała władza jada w Słowianinie!Dobrze wiedzieć gdzie nie jadać.
Do Pani Michalskiej mam taka prosbe, zeby w czasie spozywania posilkow w stolowce Slowianin, swoje konwersacjie prowadzila nieco ciszej bo po prostu tak wypada. Dziekuje i pozdrawiam.
widac że pieniądze z naszych podatków na ubrania napewno nie idą:)tragedia!!
nastąp się...:)))
Teraz miasto powinno podać tego oszusta do sądu za podrabianie i fałszowanie dokumentów budowy. Brawo radni.
kazdy klepie to co moze i lubi:]A
Nie będzie stacji, więc i nie będzie myjni na 11 Listopada?
no tak i nie bedzie nowej myjn bo prezio by stracił na tym - teraz niech firma idzie do sadu po grube odzszkodowanie
Gdzie on błądzi tymi oczami ?
A Roman ma to wszystko w D... i pojechała na ryby...