iswinoujscie.pl • Piątek [28.09.2012, 10:06:58] • Świnoujście
Diagnoza-Słupoza

fot. Sławomir Ryfczyński
Wśród urzędników miejskich, szerzy się niepokojąca zaraza „Słupozy”. Skutki, niestety bolesne, potrafią uderzyć każdego. Szczególnie narażeni są inżynierowie zatrudnieni w urzędzie miejskim. Objawy, łatwe do zauważenia, to stawianie latarni oświetleniowych w chorobliwy sposób. Apelujemy! Prezydencie! Walcz z tym! Nie zamykaj oczu, to niebezpieczne.
Specjaliści polecają w takich przypadkach, zwiększenie liczby inżynierów sporządzających projekt posadowienia lamp na chodnikach, do trzech osób. Pierwszy inżynier myśli, drugi rysuje a trzeci wyrzuca to co zrobili do kosza na śmieci. Podobno pomaga. Skuteczne też bywa okadzanie trociczkami i czytanie wyrywków z prawa budowlanego. Choć świnoujścianie radzą postukać się w głowę, najlepiej o latarnię, podczas spaceru.
źródło: www.iswinoujscie.pl
WYCHOWANKOWIE PANI MICHALSKIEJ PRZYSZŁEJ PANI PREZYDENT, A JAK ZNAKI STAWIAJĄ TO DOPIERO FARSA
oj Riczi Riczi, czepiasz się tego prezia i czepiasz...
Odnośnie RED BULLA to. ... skrzydeł nie musi dodawać. ... wystarczy aby dodał trochę rozsądnego myślenia przynajmniej w tym przypadku
To wszystko za sprawą pani Michalskiej. Ona tak wiele robi" dobrego" dla miasta. patrz artykuł wyżej.
Paranoja i jak przejechac ma kobieta z wozkiem czy inwalida? nawiazujac do ponizszej wypowiedzi gdyz tam zaparkuja samochod to jak maja dostac sie na ten szeroki chodnik red bull nie doda im skrzydelek!! Widze ze dla ciebie to nie problem to stuj tam caly czas i pomagaj ludzia tak z dobrej woli bo to przeciez dla ciebie nie PROBLEM!!
Przecież jest to koło przychodni i za tym trawnikiem jest bardzo szeroki chodnik więc e czym problem.. .. a ten tutaj to jest raczej służy dla kierowców i pasażeów zaparkowanych samochodów..
Czy to nie jest Lech Kaczyński w ostatniej sekundzie lotu?
Przecież to nie jest chodnik do spacerowania tylko do wysiadania z samochodów. Durny artykuł nie powinien być drukowany.
Na planie, to te słupy stoją milimetr od krawężnika.
tak a propo to przede wszystkim nie ma zachowanej szerokości chodnika, spubuj tak zaparkować gdzieś indziej i juz mandat, ktoś bardzo inteligentny zaprojektował ten chodnik, nie dość że za wąski to jeszcze słupy na środku !! a co z inwalidą na wózku ?? też ma zrobić krok w lewo albo w prawo ?? geniuszu poniżej ??!!
Niestety coś jest w tym o czym napisał Gość z 12.31. Nikt inny do elektrycznych prac na terenie miasta - tylko Ci Panowie.
Chyba sam wykonawca nie jest osoba myślącą a nie urzędnik zza biurka!!
Ależ problem zrób półkroku w lewo czczy prawo.aminiesz strzszny słup. Wszystko wam przeszkadza
takich debilnych niestety mamy i inżynierów i projektantów - proszę zauważyć, że to nieodosobniony przypadek (na Gdyńskiej jest to samo) a gdzie kary za to? - ci co karzą wzięli w łapę i po sprawie... a kobiety z wózkiem skrzydełka proszę sobie kupić :)
cieszcie się że nie chodzicie po ciemku
Słupoza-głupoza-urzędnikoza
Przecież jest to koło przychodni i za tym trawnikiem jest bardzo szeroki chodnik więc e czym problem. ... a ten tutaj to jest raczej służy dla kierowców i pasażeów zaparkowanych samochodów.. Jak ktoś na siłe pcha się tędy rowerem czy wózkiem to ma jakiś problem z rozsądnym myśleniem. Cholernie zły przykład poruszonego tematu bo akurat takowy istnieje.
Moze to nie jest jakis wielki problem ale czy te lampy nie moglyby byc po prostu ustawione na trawniku przy samym krawezniku.Tak po prostu pol metra w lewo jak na zdjeciu.Przeciez dla ludzi kotrzy tam parkuja musi byc jakies przejscie a co z kobieta ktora zapakujre tam z chorym dzieckiem i bedzie chciala przejsc albo jakis starszy czlowiek
Słupoza skutkuje chorobą zwaną- guznałbie.
Do Gość • Piątek [28.09.2012, 12:47] • [IP: 178.238.240.**] raczej sam potrzebujesz diagnozy... Artykuł świetny, krótki acz treściwy :)
Gratuluję portalowi poczucia humoru, ta tonacja do tematu świetnie pasuje. Dodałbym też do tych technicznych nonsensów wpadnięte kratki ściekowe na ulicach z NOWĄ nawierzchnią - niebezpieczne to dla rowerzystów; dodałbym wysokie, niebezpiecznie wysokie najazdy na krawężniki w pasie ścieżek rowerowych - nikomu nie chciało się zrównać ich poziomu z nawierzchnią, po której rowerzysta jedzie.-Po prostu WIDAĆ, jak urzędnik nie musi odpowiadać za głupie decyzje. Od dawna mówi się o konieczności takiej odpowiedzialności, ale projekt ustawy gdzieś wciąż ginie...Zapytam jak Witkacy:zgadnij koteczku dlaczego?
hahaha przeciez to nie jest chodnik - chodnik jest po drugiej stronie ulicy i bliżej przy przychodni czyżby diagnozy potrzebowali autorzy tego artykułu
czytacze ipudalka są chiba debilni. Przecież to proste jak drut. niejaki sienkiewicz&son bierze forsę na każdym etapie. im więcej zaprojektuje tym więcej żmur mu zapłacił. A potem co miesiąc kasa za konserwację. A potem czołowy donator na owsiaku. ZA NASZE PIENIĄDZE! BEZ ŻADNYCH PRZETARGÓW JUŻ PONAD 20 LAT. I TAK TO SIĘ W ŻMURLANDI KRĘCI.
wczoraj widziałem jak dzieciak na rowerze się z taką zderzył, na szczęście ucierpiał tylko rower
Dla takich urzędników to nie problem. W stosownym, według nich oczywiście, czasie, wydadzą zakaz poruszania się pieszym po tym odcinku i tyle.