- Oczywiście możemy rozpatrywać tę sprawę pod kątem zarówno prawnym, ale i w pewnym sensie moralnym. Natomiast z wyrokiem sądu, jeżeli jest on ostateczny nie dyskutuje się - mówi Robert Karelus, rzecznik prezydenta.
Rzecznik dodaje, że nawet jeśli domaganie się zwrotu pieniędzy było zgodne z prawem, to rodzi się pytanie, czy w tym czasie opieka nad dzieckiem nie była sprawowana.
- Czy nie uczestniczyło ono w procesie wychowania organizowanym przez przedszkole? – pyta Robert Karelus.
Na zadane przez nas pytanie, czy miasto spodziewa się kolejnych pozwów, rzecznik odpowiada:
- Nie wiemy ilu rodziców pójdzie tą drogą. Jednakże zgodnie z opinią sądu, każda sprawa ma inny wymiar formalno prawny i będzie rozpatrywana indywidualnie – mówi Robert Karelus
Rzecznik podkreśla, że miasto nie likwiduje przedszkoli. W przeciągu ostatnich trzech lat powstało 200 nowych miejsc.
- Sama opieka przedszkolna jest na wysokim poziomie – mówi Robert Karelus.
W planowanym budżecie przedszkoli na kwotę 7,8 mln złotych, udział miasta miał wynieść 6,4 mln złotych , a rodziców 1,4. Natomiast w oparciu o frekwencje dzieci i faktyczne opłaty rodziców zmieniają się przewidywane proporcje na 7,1 mln po stronie miasta i około 800 tysięcy po stronie rodziców. Planowana kwota dopłaty do dziecka miała wynieść 547 złotych miesięczne, wyniesie 591.
- Nie podnieśliśmy opłat za wyżywienie – mówi rzecznik. - Tym bardziej jest nam przykro, że są mieszkańcy, którzy pozywają miasto, żądając zwrotu pieniędzy.
Poniedziałek, 15 grudnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Niny, Celiny, Waleriana.
- Międzyzdroje. Zdarzenie z udziałem autobusu linii 10 i rowerzystki. 74-latka trafiła do szpitala
- Pożar turbiny wiatrowej między Koniewem a Skoszewem
- Mieszkańcy: najpierw był potężny huk, potem słup ognia
- Świąteczna magia jarmarków. Nie wiesz, jak zaplanować wizytę?
- Morsy w mikołajowych czapkach zanurzyły się w Bałtyku. Kilkaset śmiałków świętowało mikołajki
- Gorąca sesja Rady Miasta
- Miasto płaci za lata zaniedbań: „Trupy z szafy zaczynają wypadać”. Zobacz film!
- Test kompetencji cyfrowych w Świnoujściu. Nagrody dla najlepszych uczniów i szkół
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Miasto oddało pieniądze za opiekę nad przedszkolakiem
hura zmurkowi miej zostanie
Jak miasto nas doi, to dlaczego my byśmy nie mieli doić miasta?
Koalicja SLD i PiSu podejmuje uchwały niezgodne z prawem, bo tak im wielki wódz każe. Zero samodzielnego myślenia.
a jak Pan radny jeździ samochodem, chociaż ma zakaz to Panu rzecznikowi też jest przykro i coś z tym robi?
Jakich gmina ma prawników takie są wyroki Sądu Administracyjnego. Wszystkie zaskarżone uchwały zostały UNIEWAŻNIONE. Na podstawie tego wyroku każdy może domagać sie zwrotu pieniędzy, a miasto niech ściąga od" swoich" prawników.
Nie ma co dyskutować, skoro pieniądze zostały pobrane niezgodnie z prawem, to w imię tego prawa powinny zostać zwrócone. NIe mieszkaniec jest temu winien, on tylko wyegzekwował to co mu się należało. Konsekwencje powinna ponieść osoba, która dopuściła sie tego uchybienia, a nie rodzice dzieci!!
wstyd się facet, wiochę robisz
Chodzi dziecko do przedszkola za darmo?! Moja blond glowa tego nie ogarnia! Aha, chyba nie za darmo - ja zaplacilam...
prawda jest taka że dziecko do przedszkola chodziło Teraz się płaci za faktyczne godziny pobytu dziecka w przedszkola. Zadeklarowałam 3h dziennie, chodzi 2h + 5h darmowych i płacę ok.330zł. I teraz rodzi się pytanie: Czy miasto z gościa zdarło? Myślę, że nie, że owy Pan płacił wtedy mniej ode mnie za miesiąc. Pozdrawiam
Stoję po stronie miasta. Dzieciak tego pana do przedszkola chodził i korzystał przecież z opieki. Teraz oddali mu kasę czyli okazuje się że miał opiekę" za darmo" czyli za dziecko tego pana zapłaciliśmy my- inni podatnicy Świnoujścia. A ja się pytam dlaczego? Ja uważam, że prawo jest do dupy i dlatego miasto musiało oddać kasę. Ten pan nie ma przyzwoitości. I nie powinien się cieszyć, że wygrał bo przy okazji dostał pieniądze innych mieszkańców, którzy zapłacili za przedszkole jego dziecka. Obciach.
Gość • Sobota [10.11.2012, 08:34] • [IP: 88.156.234.**] Co ty mozesz wiedzieć kim jest ten człowiek ze tak go osądzasz ? Okradają nas na każdym punkcie ciągna od nas ile mogą zgodnie z przepisami, a jak sie pomylą to d...a i ty sie mart, a nie oni. Brawo dla Niego że postawił na swoim. Płacimy urzędnikom z naszych podatków żeby myśleli zgodnie z przepisami i z prawem a nie tylko brali kasę za picie kawy i traktowanie petentów jak dziadów. Dlatego niesmaczne jest to że ktoś taki w ogóle coś mógł takiego napisać, a dziadostwo odstawiasz tutaj sam pisząc takie farmazony.
Z artykułu wynika wprost że sąd świnouski wydał werdykt na korzyść miasta, czyli nie zgodny z prawem lecz wedle" rejonowej sitwy". Rzecznikowi jest" przykro" że są mieszkańcy którzy pozywają miasto... zamiast uderzyć się w pierś że miasto wyłudzało bezprawnie opłatę... i polubownie je zwrócić poszkodowanym bez drogi sądowej z ustawowymi odsetkami... zatem niech" urban" nie pieprzy o moralności, etc. kj
To niesmaczne, a mieszkaniec to kawał zakapiora. Tak myślę. Była usługa tzn opieka nad przedszkolakiem i została przez przedszkole wykonana i to dobrze, ale był błąd u przepisach. Dziwię się temu rodzicowi i nazwałbym to co zrobił - dziadostwem.
POZEW ZBIOROWY WSKAZANY JEST TEŻ, ale uważajcie, bo jak zwykle, " miasto" zacznie robić naciski na sądy swoimi znanym drogami ? Teraz chyba" nie spostrzegli się i nie upilnowali" ?