Minister podkreśla, że w rozmowach o stałej przeprawie podawano zaniżoną kwotę 400 mln złotych. Tymczasem, rzeczywistą kwotą jaką ma kosztować tunel jest 1,2 mld złotych.
- Oczekiwałabym, aby miasto, jeżeli chce mieć taką przeprawę, również w jakiś sposób partycypowało w tym projekcie. W innych miastach jest tak, że jeżeli są zdeterminowane to się do projektu dokładają – tłumaczy Elżbieta Bieńkowska. - Po rozmowach z Ministerstwem Transportu wydaje się, że jest obopólna wola, aby ten projekt znalazł się na liście projektów, zresztą jest cały czas przygotowywany.
Z tym tunelem to ściema, Rząd PO planuje Was sprzedać sąsiadowi, więc po co marnować pieniądze, Niemcy tunel wybudują a granica będzie na Świnie.Może to i dla Was lepiej żyć w normalnym kraju a nie w moherowym
mostu niebyło i niebedzie niema co liczyc na nasze władze miasta ludzie o czym wy tu piszecie jak tego i tak niebedzie...
Gość Niedziela [02.12.2012, 19:03] [IP: 93.94.186.***]-bardo mądre podejście -popieram.
Tunel czy most potrzebny jest tylko po to, żeby spora grupka ludzi się podniecała, bo żadna z tych budowli NIGDY nie powstanie. Nikt nie zrealizuje takiej inwestycji dla pipidówy w której nawet mapa się kończy ;)
polaczyc wszystkie promy i mamy most
ta baba nie ma zielonego pojęcia nie tylko o tunelu. ona nawet nie wie gdzie leży Świnoujście. To jest tylko karierowiczka jak wszyscy w peło. Jak się regiony rozwijają pod jej kierownictwem to widać. Tylko niszczy się wszystko. Za rządu PO i tej minister nic się tu nie zmieniło na lepsze, jak i w całym kraju. Obiecanych autostrad nie ma. A wykonawcy ich małych odcinków nie dostali zapłaty i zbankrutowali. Tysiące ludzi poszło na bruk. To gdzie się te ogromne pieniądze POdziały?
Może ktoś wreszcie odpowie na pytanie: dlaczego Polacy mieliby podarować sporo ponad tysiąc milionów złotych, niezbyt licznym mieszkańcom prowincjonalnego miasteczka? Widzicie jakiś powód? Jakiś interes dla państwa? Pomyślcie chwilę?
Pan Premier woli tunel pod Wisłą, może bliżej do znajomych, a pospólstwo Świnoujścia niech sobie pływa promami (zaliczone do dyplomu pływania).
dajcie spokoj z tym tunelem. tunel to dla kretow!Most jest dla ludzi! Jponczykow juz tunel przysypal!!
Też wolę most.
Wystarczy drewniana kładka.
Aparat Żmurkiewicza włącza swoją stałą gadkę. Do roboty się bierzcie. Dokumentacje przygotujcie. Siedzicie tylko i porządnych ludzi obrażacie. Wstyd
Czy legalnie można zablokować wjazdy na prom w ramach protestu?
Gdyby w Świnoujściu prezydentem był Pan Dorosz - Burmistrz Międzyzdrojów, a nie fasola to miasto już miałoby tunel. PANIATNO
ciekawe dlaczego pieniadze na tunel w Świnoujściu nagle przekazano do Gdańska na budowę ich tunelu
Dlaczego tunel, a nie tańszy most ?
A może zlecić wykonanie wszystkiego od proiektu do wykonania firmie zagraniczhej, bowedług naszych macherówto koszty są astronomiczne.Ile ztegoma być na prowizje i przekręty.? Cikowi mnie ile polskich bilionuw kosztowały mosty nad ciśninami dunskimi. Dla poruwnania zobaczcie ile kosztuią podobne tunele w Holandi.
KONCEPCJA BUDOWY TUNELU JEST CO NAJMNIEJ NIEPOWAŻNA. TO MA BYĆ MOST - WISZĄCY. Przęsło mostu powinno wisieć na wysokości około 90 metrów. Pylony mostu sięgałyby wysokości ok 200 metrów. NA TAKIM MOŚCIE MIASTO ZAROBI GÓRĘ SZMALU! Jeden z pylonów powinien mieć na szczycie taras widokowy. Kto ma lęk wysokości powinien oglądać widoki tylko z przęsła mostu. Na konstrukcji pylonu można zaplanować i wykonać miejsca mocowania anten telekomunikacyjnych. Radiowych telefonicznych wojskowych nawigacyjnych, dla samolotów i morskich. A TO NIE SĄ TANIE RZECZY. Miasto miałoby z tego tytułu wpływy liczone w setkach tysięcy złotych. Poza tym taki most daje nowe miejsca pracy. Z całej Polski i okolicy ludzie by przyjeżdżali, aby ten cud inżynierii obejrzeć. Nowe SYDNEY. A taki tunel to tylko dziura w ziemi, szczury, robactwo, syf bród smród i ubóstwo.
Co za ogranicznik z tej baby !!Ona nie ma pojęcia o czym gada albo ma złych doradców. Ale czego oczekiwać od POpaprańców. Co robi nasza pseudoposeł z Warszowa ? Jej działalność sprowadza się do krytyki obecnych władz a nie oto chyba chodzi.Budowa stałej przeprawy powinna mieć priorytet bez względu na durne podziały partyjne, powinniśmy działać wspólnie a nie skakać sobie do oczu.
Dla mnie słuchając Panią posłankę nasuwa się cytat dr. Strosmeiera ze Szpitala na skraju miasta o fruwaniu.
dlatego dajcie spokuj z ta smieszna polska.przylonczmy sie do niemiec
Wybudowano most do Karsiborza, wystarczy przerzucić drugą nitkę z Karsiborza przez Kanał Piastowski i połączenie ze światem mamy gotowe. Drugą nitkę wykonać o takich parametrach technicznych jak pierwszą, z pieniędzy naszego miasta, wtedy okaże się że tunel lub most wysoko wodny to nie interes Świnoujścia tylko Szczecina i dalej całej Polski. Dziwię się że tego argumentu nie używa w swoich działaniach żadna ze stron reprezentujących interes Świnoujścia.
Naiwniacy, albo propagandziści -dokumentacji nie robi się w sejmie tylko w mieście.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Pani min.Bieńkowska...kiedys zapytana o tunel w Swinoujsciu spytala a to chodzi o ten tunel Szczecin Swinoujscie, , ?przestancie w jakim bajzlu my zyjemy.