Niby inteligencja, a głupie to takie, jak but z lewej nogi.

„Most będzie monitorowany.” - Ten system więcej wyniesie, niż cała forsa z tych całych opłat. jak by nie mogli z tytej kasy na monitoring, wyłożyć za ludzi.Fajnie jahu się zprzeniewiera publiczne rozkoszniaczki? Na tego gościa, to tylko pała i wąskie drzwi.

Po komentarzach widzę, że praktycznie nikt niczego nie pojmuje. Miał rację ten, co twierdził, że najwięcej jest takich co to potrafią tylko wykonywać nieskomplikowane ruchy rękami i nogami. I nic więcej. Z waszych orkarżeń robi się takie szambo, że dziwię się iż ktokolwiek może chcieć rządzić w Ś-ciu. Buueee. Dyskutować to nie potraficie.

Do cwaniaka IP: 81.190.110.***] hehehe śmieszny jestes kolęś, analfabeta jestes ty i twoj cudowny pan prezydent!!

Jakbym chciał jednorazowo przejechac to gdzie mam zapłacić te 2 zł??

Zmur 100 zł ja 10 co zmur na to?

Gdy Mieszkańcy wezma dobrego adwokata / oczywiście z poza Świnoujścia, im dalej, tym lepiej/ to zrobi porządek z opłatami za most, z kanalizacją i ze Zmurkiewiczem. Jeszcze na tym szambie zarobią.

Problemem nie jest wysokość myta za przejazd przez most. Mogłoby to być nawet 3 grosze, jednak problem jest w tym, że ludzie wybrani przez mieszkańców miasta tworzą bardzo niebezpieczne precedensy i jakby nie mają tego świadomości. Pewnie tak jak wiele innych poronionych, niezgodnych z prawem uchwał tak i ta doczeka się właściwego finału...

za most płacić i za kanalizę też tylko słono a kanaliza może być refundowana tylko dobrze napisać plan

Żmurkiewicz każdym swoim ruchem potwierdza, że to jest jego ostatnia kadencja bo w kolejnych wyborach zabraknie mu głosów nie tylko zawiedzionych jego postawą Karsiborzan ale też głosów osób wcześniej na niego głosujących a totalnie rozczarowanych tą fatalną 3 kadencją.

Żeby dostać dofinansowanie z Unii to trzeba umieć pisać wnioski. Nasza gmina wypadła najsłabiej z gmin nadmorskich w pozyskiwaniu takich funduszy. O czym my w ogóle rozmawiamy. Miasto jest dobre w przegrywaniu spraw w sądach. To świadczy o kwalifikacjach kadr.

umył mi kiedyś malucha

Faktycznie wpisało się około 1/3 mieszkańców ale ludzie pracują w różnych godzinach, nie wszyscy byli w tym okresie w domu a listę należało zdać przed czerwcową sesją, na której miało być głosowanie w sprawie opłaty za przejazd mostem. Jak mało to możemy zebrać więcej.

daj pan zeswojej kieszeni pierwszy to pogadamy o funduszach na to

Amoże by tak pan PREZYDENT który ma myjnie samochodową zamontował kasę fiskalną przyy automatach myjących poboru wody, może wtedy, by było uczciwie rozliczane zarobki z tej działalności i może by wtedy znalazły się pieniądze na inwestycje i nie trzeba by było karać mieszkańcow Karsiborza że tam właśnie mieszkają.

Pan doświadczony i cwany prezydent tym razem się przeliczył i głupio będzie przyznać się do błędu, zadufany Pan prezydent przejedzie się na (wieśniakach) z Karsibora. A druga sprawa to żeby cokolwiek powiedzieć na temat radego z Przytoru to już nawet szkoda dwóch słów ale lepiej niech już nie przyjeżdża na zebrania do Karsibora bo pośmiewisko robi z siebie

Mógł Was zapytac zanim wybudował, czy chcecie płacić za przejazd nowym mostem ? Dlaczego nie" walczył" o dopłaty z unii, bo musiał by się z każdego eurocenta rozliczyć, a tak spłynęło po nim ? Wasze opłaty zmniejszą" straty" i będzie git !

Listy przekazano do Urzędu na początku czerwca i niestety, nie zostały przedstawione na sesji podczas której głosowano za wprowadzeniem opłat. A dzisiejsza wypowiedź Prezydenta to echo wczorajszego zebrania w Karsiborze. Padło pytanie czemu tej listy nie pokazał. I nie ma na to odpowiedzi.

Jak dobrze by nam się żyło gdyby wszystkie nieudaczniki życiowych oraz oszołomy wyjechały z naszego pięknego miasta.Niestety są to tylko marzenia.

Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych obowiązuje ponad dwa lata. I choć sądy orzekają o nieważności decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa, to żaden urzędnik nie zapłacił za swoje winy. Zgodnie z ustawą może on zwrócić państwu nawet 12 pensji. Odpowiedzialność ponosi też kierownik urzędu, w którym pracuje winny zaniedbań, jeśli nie zawiadomi prokuratury o konieczności wszczęcia postępowania przeciw urzędnikowi. Grozi mu za to do trzech lat pozbawienia wolności.

2|3 mieszkańców Karsiborza było za wprowadzeniem opłaty.Należy uszanować wolę większości.

Pod wpływem tusków, milerów, kaczyńskich i świnoujskiej żurkowej mafii którzy wpędzili polaków do gospodarczego getta zagłosowałbym na nowego Piłsudskiego który by tych wszystkich posranych polityków internował, zrobiłby z sędziami i prokuratorami porządki, ukrócił kacyków samorządowych i ukrócił wszechobecną korupcje i złodziejstwo. A każdemu który legitymuje się majątkiem ponad 10 milionów złotych kazałbym udokumentować każdą złotówkę. A to co nieudokumentowane to konfiskata. I to jest jedyny sposób aby przywrócić prawo i sprawiedliwość w Polsce (i nie mylić z kaczyzmem) !

1nn3 mieszkancow?to niech chodza po podpisy po domach a nie jak ludzie w oracy sa to oni podpisy zbieraja, sorki za pisownie klawiatura szwankuje

Tu nie chodzi o te 10 zł bo to rzeczywiście nie dużo tylko o sposób wprowadzenia tej opłaty!! Mam też pewne wątpliwości po przeczytaniu niestety tylko niektórych opinii prawnych i odpowiedzi Izby Obrachunkowej czy trzeba było tymi opłatami obciążać zameldowanych tam mieszkańców aby otrzymać zwrot VAT-u, myślę że ktoś się trochę zagalopował i nie chce się przyznać do błędu. Moim też zdaniem ograniczenie dojazdu do własnej posesji uzależnione od dokonania opłaty za ten dojazd będzie prostą sprawa do wygrania przed sądem a już takie wnioski są szykowane.

a ja myśle że ludzje bez wykształcenja są czasami sto razy mądżejsi misz ci po studjach powaznje. to jest widoczne na codzjeń.