To jakieś chore, żeby budować z własnych pieniędzy jeśli można było to zrobić z unijne pieniądze. Chyba, że chciało się uniknąć drobiazgowej kontroli inwestycji.

to się przeprowac do karsiborza i sam płac

Mam pytanie do mieszkańców Karsibora. Gdyby Rada Miasta podjęła uchwałę o wprowadzeniu opłaty w tej samej cenie za wszystkie przeprawy w Świnoujściu (mostowe i promowe) Czy zgodzilibyście się na opłaty za most??

Na calym swiecie znane sa oplaty za promy i mosty. Tylko w Karsiborzu o tym nie wiedza

To wszystko pod ranking 'Wielkiego Kazimierza" za wydawanie własnych pieniędzy na inwestycje.Prezydent nie występował o żadne środki zewnętrzne na budowę tego mostu, Jeśli to nieprawda to niech rzecznik sprostuje,

Chłopino 20:20:35]  [IP: 92.42.112 ty nic nie rozumiesz. Most mógł i powinien być wybudowany z pieniedzy zewnetrznych. Czy Szczecin wydał choć złotówke na most do Gryfii? NIE. Tymczasem żmur wybudował za gminne, czyli wywalił 42 miliony a teraz chce odzyskać 8 milionów, SKŁÓCAJĄC MOCNO MIESZKAŃCÓW. Czyli de facto nawet jak odzyska 8 mln to i tak straci miasto 34 mln a miasto mogło nic nie wydać. I ty baranie nazywasz to gospodarność. CHYBA CI MÓZG WYŻARŁO

20:20:35]  [IP: 92.42.112.***] Nie warto robić z siebie aż takiego debila, żeby chronić idiotyczne i niezgodne z konstytucją pomysły Żmurkiewicza.

Chyba kuriozum.

myślę że sprawy z płatnym przejazdem przez mostem zaszły za daleko, naród powstał z kolan, a żmur przestraszył się konsekwencji, dlatego zastosował plan awaryjny B z szemranym przetargiem, ażeby się wycofać ze sprawy.Miasto utrzymuje się z naszych podatków i za te pieniądze między innymi wybudowany został most, jakim prawem to co nasze żmur próbuje jeszcze raz opodatkować.Jestem pewien że umęczony naród jemu tego nie zapomni już wkrótce.

Opłata za most do Karsiborza, to również za Bieliki i Karsibory, oj było by kasy.

Żmur nie wymyślił tych durnych przepisów ale musi się do nich dostosować. Inaczej zrobią mu koło d... za niegospodarność finansami miasta. Nie muszą też znać przepisów mieszkańcy Karsiborza. A kacyki z PO palą głupa i robią im wodę z mózgu. Dla nich jest to okazja się POkazać i POudawać zatroskanych. Ale którzy posłowie przegłosowali te przepisy, to już cisza.

To ma być opłata za korzystanie z przeprawy stałej w postaci mostu.Na pewno większość mieszkańców lewobrzeża też z chęcią zapłaci za korzystanie z przeprawy stałej w postaci mostu lub tunelu.Niech tylko ktoś wybuduje.

24.11.2013, 19:30:50]  [IP: 80.245.184.***] Powinno być - złodzieje samorządowe.

184*** mamy tu do czynienia z działaniami samorządu.

Panie prezydencie, jak panu nie wstyd tak upokarzać mieszkańców Karsiborza?

ZŁodzieje państwowe i tyle.!! Państwo musi zagwarantować dojście do każdego terenu polski. A złodzieje z rządu szukają tylko możliwości zwiększenia swojego portfela.

Podatek VAT, jest wysoki... byłby zysk dla miasta, oczywiście kosztem użytkowników. Podatek jest wysoki, więc łakomy kąsek - by był wysoki zadbało o to PO, ale to już wcześniej. Ciekawe jakie teraz 'lokalny pOseł' ma propozycje na zyskanie funduszy? - bo pomysł prezia już znam.

Karsibor jest jest jedna z dzielnic Świnoujscia, tu chyba nie ma zadnych watpliwosci. Dlaczego 10 zl maja wplacac tylko mieszkancy tej czesci miasta, powinni wszyscy zaplacic i protesty ustana. Bedzie uczciwie i sprawiedliwie. Swoja droga za przeprawe samochodu promem" Bielik" takze powinno sie placic. Bezplatny natomiast musi pozostac przejazd" Karsiborem" - droga krajowa. Skoro radni postanowili pobierac bardzo wysokie oplaty za postoj przy ulicach nadmorskich, nie widze powodu, by nie placic za przeprawe promowa.

a ja se wykupię przejazdówkę za 10 zeta . wjadę i wyjadę kiedy tylko zechcę . każdy kierowca powinien tak zrobić.

Do IP. 92.42.116. Gmina winna otrzymać zwrot podatku VAT z inwestycji infrastrukturalnych, która sama inwestowała z własnych środków. Poprawka do ustawy bardzo by im pomogła.Zgodzę się z twoimi argumentami pod jednym warunkiem, że bogactwo gminy jest równoznaczne z bogactwem obywateli tam zamieszkałych. A tak nie zawsze jest. Jest w Polsce dużo biedniejszych gmin od Świnoujścia z mniej zamożnymi mieszkańcami, na których ustawa o podatku VAT będzie wymuszała wprowadzanie opłat za korzystanie z podobnych inwestycji finansowanych przez gminy. Z takich samych inwestycji mieszkańcy dużych miast wchodzących w metropolie będą korzystali bez opłat bo te inwestycje zapewni im ustawa gdzie zwrot z podatku dla inwestora jest zagwarantowany. Z takich przywilejów gminy biedniejsze nie będą mogły korzystać a nawet mogą nie liczyć na dotacje centralne gdzie gęstość zaludnienia nie będzie czynnikiem skłaniającym władze centralne do przyznania dotacji. Tu chodzi o wyrównanie szans.

10zl za wjazd na prom? Widzisz co piszesz? Ty za ta dyche miales/as jezdzic mostem caly rok a nie wjechac raz i szykuj kolejna dyche... gdyby promy byly po dychu to kazdy by przez niemcy jezdzil i zasilal budzet niemiec dzieki polizei

A dlaczego nie zostaną wprowadzone opłaty za wjazd autem na prom? czysty zysk. Mostem zapewne przejeżdza dziennie ze 30 aut, akurat tyle co wjeżdza na jeden prom x 10 pln = 600 pln co 20 minut. I zapewne kolejki oczekujących na wjazd na prom by się zmniejszyły.

Panie Aleksadrze, Polska nie przyjęła VAT bezkrytycznie ani w krajach rozwiniętych mostów nie budują władze centralne. Co to jest" polityka metropolizacji"? Gmina Ś-cie należy do najbogatszych, więc o jakim" kurjozum" pan pisze? Dlaczego finansowanie infrastruktury miałoby być nieopodatkowane? Zasadą opodatkowania jest pobieranie podatku od wszystkich zakupów/inwestycji końcowych, taką jest most czy kanalizacja. Podatki są państwu bardzo potrzebne, bo przypominam, że większość Polaków nie pracuje i żyje z tych pieniędzy. Bogata gmina buduje most? Państwu podatek się należy i kropka. Zgadzam się, że nie powinno być opłat za most i odbioru podatku. Podatek powinien być zapłacony.

jeśli most ma być płatny to promy też powinny być płatne BANDA JEŁOPÒW INTELIGENCJA hahaahah

Skandal, aby Prezydent i radni przez rok walczyli z mieszkańcami Karsibora o opłaty. Dalej próbuje się upokorzyć mieszkańców, nie planując żadnych inwestycji w Karsiborze.W Przytorze rozpoczyna się meliorację, planuje budowę boiska sportowego, a w tutaj nic. W nagrodę za opłaty mamy mieć kanalizację z szambami.

burmistrz gminy Michałowo chce i potrafi zwolnić z płacenia podatku od nieruchomości wszystkich swoich mieszkańców (dzisiaj na onet.pl) a u nas takie jaja za parę złotych:(. Może prezydent chociaz raz pomyśli co by tu dobrego zrobić dla mieszkańców a nie jak ich jeszcze bardziej obciążyć jakimiś opłatami. Skoro inni burmistrzowie i to jakiejś małej miejscowości mogą szukac takich dobrych dla mieszkańców rozwiązań to dlaczego nasz prezydent tego nie robi tylko wręcz odwrotnie? No chyba że mu nie zależy na mieszkańcach.

Pan Prezydent i Pani Poseł w tej sprawie powinni współpracować. Ich prywatne animozje szkodzą nie tylko mieszkańcom Świnoujścia ale interesom samorządów w całym kraju. Sytuacja ze zwrotem VAT za inwestycje w most jest nie samowitym precedensem w skali kraju. Polska przyjęła bezkrytycznie ustawę o podatku VAT wzorując się na krajach rozwiniętych. Tymczasem tam tego typu inwestycje podejmują władze centralne.Dlatego tamte samorządy nie maja problemów tego typu jak Świnoujście. Nasze miasto padło ofiarą polityki metropolizacji jaką forsowało w swoich rządach PO.Stało się kurjozum, że w bogatych miastach i gminach korzystanie z mostów jest wolne od opłat, a w biedniejszych gminach te opłaty wymusza ustawa o podatku VAT. Metropolizacja kraju powoduje, że biedne gminy będą biedniejsze a bogate bogatsze.Pani poseł może jako posłanka wnieść pod obrady sejmu poprawkę do ustawy o podatku VAT, która zapewni gminom zwrot podatku VAT w przypadku finansowania przez gminy inwestycji w infrastrukturę. I po kłpoocie

Jak nie zapłacę, to za dwa złotych będą mnie ścigać? Do 400 złotych można łupać.

Drogi Komentujący. ...tu nie chodzi o tą dyszkę a o zasady i praworządność. ... tak aby wszystko było zgodne z prawem. ... aby nie było tu równych i równiejszych. Nie mieszkam w Karsiborzu i powinno to mnie mało obchodzić, ale precedensy maja to do siebie, że w naj mniej dogodnej chwili mogą dotyczyć i nas.

Los nam sprzyja pomimo uporu Żmurkiewicza i radnych, oby tak dalej...

Stanmy na wysokosci zadania i zrzucmy sie po tej dyszce

Stanmy na wysokosci zadania i zrzucmysie potej dyszce