Był członkiem PZPR[1]. Należy do Sojuszu Lewicy Demokratycznej (na czas trwania kadencji prezydenckiej zawiesił swe członkostwo).

A gdzie był radny dyspozytor??

Taki" prawy" a mieszkańcom nie oddał kosztów sądowych zasądzonych przez sądy za przegrane wyroki, które to on dokładnie wie, nie za przedszkola i nie za czynszowe !! Na przyszły rok zarezerwujcie pieniądze do oddania mieszkańco zasądzone przez sądy. Niech przedstawi radzie ile wydał" swoim" niby urzędowym prawnikom za reprezentowanie gminy w sądach, a podatku nie chce obniżyć dla portu za użytkowanie wieczyste.

Chce przestrzegać prawa ?? To dlaczego nie wykonuje od lat PRAWOMOCNYCH WYROKÓW sądów administracyjnych ? Za to powinien trafic w końcu za kratki.

lolodolo 08:37:47 ty znajdź tego konia z którym się na głowy zamieniłeś. A jak nie możesz go znaleźć to zacznij się leczyć. Rozpocznij od leczenia nóg bo na główkę już za późno.

Jeżeli (cyt.)"Janusz Żmurkiewicz chce przestrzegać prawa", to niech swoją skodziną oczekuje w kolejce na promy Bielik jak wszyscy mieszkańcy Świnoujścia, a nie wali pasem dla uprzywilejowanych.

„[…] … i Jezus zapłakał.”

Ale dziadek czas wymienić na młodszego?

3miasto kasuje niskie stawki od lat a Szczecin-Świnoujście maksymalne. Gdzie idą inwestorzy?

port SZCZECIŃSKI jest-tylko na terenie Świnoujścia

nawrócił się czy co??

Zły stan polskiej gospodarki to wina POpaprańców, a nie Prezydenta Miasta Świnoujście. Gdynia i Gdańsk robią przekręty bo konkurują z Rosyjskimi portami. My przy granicy mamy Niemców i możemy na tym skorzystać bo u nich wszystko jest droższe. Ale dzięki nierządom głupawych popaprańców w naszym kraju może się okazać, że załadowanie i wyładowanie statku w Niemczech może być tańsze bo tam nie biorą 23 % podatku vat. Ja uważam, że prezydent robi dobrze biorąc kasę od kapitalistów. To menelstwo potem buszuje po Cayman Islands i Bora Bora za naszą kasę, a emeryci i renciści muszą utrzymać całą administrację w kraju.

a to nowość...

Co drugi urzedas zna jakis przekret zmurkiewicza.wszyscy sie boja o robote i siedza cicho

od kiedy on taki praworządny ??

Janusz Żmukiewicz Przezydent Świnoujścia jest Sekretarzem Rady Nadzorczej Zarządu Wodociągów i Kanalizacji w Szczecinie. Osobą rekomendujacą Janusza Żmurkiewicza do rady nadzorczej ZWiK był Piotr Krzystek. Janusz Żmurkiewicz z pobiera wynagrodzenie za każde posiedzenie Rady.

Działanie Janusza Żmurkiewicza jest na rękę Prezydentowi Szczecina bo wprowadzenie podatku 0, 3% to nie tak jak w Świnoujści 19 tys. rocznie mniej w budżecie ale zdecydowanie więcej.

Portowcy powinni być zaniepokojeni bo Żmurkiewicz działa na ich niekorzyść. Miasto traci 19 tysięcy ale w związku ze stawką podatku 3% parę milionów złotych zarząd Portu jest zmuszony zapłacić skarbowi Państwa. Przy stawce 0, 3% te parę milionów zostałoby w Zarządzie portu i można je przeznaczyć na inwestycje i nowe miejsca pracy. Porty w Gdańsku i Gdyni płacą podatek 0, 3% i są w lepszej sytuacji niż port w Świnoujściu.

Janusz Żmurkiewicz chce przestrzegać prawa: 1.uczciwie płacić podatki z prowadzonej działalności. 2.Wyjaśnić skąd kasa na te inwestycje, pożyczka z banku, bogata ciotka z ameryki, a może przytulona z przetargów. 3.Podać stan majątku sprzed 11-stu lat i obecny-niemożliwe, poszło w rodzinę, temat zamknięty.Janusz jest czysty i przestrzega prawa. 4.

To fajnie, że nareszcie chce... Ja też raz chciałem jechać do Australii...

" W ogóle, bracie, jeżeli nie masz na utrzymaniu rodziny, nie grozi ci głód, nie jesteś Tutsi ani Hutu i te sprawy, to wystarczy, że odpowiesz sobie na jedno zajebiście, ale to zajebiście ważne pytanie:" Co lubię w życiu robić?". "A potem zacznij to robić".

Skad taka nagla zmiana Panie Prezydencie?

Śmiechu warte te słowa?

z czego tak się śmieje z wiernych wyborców który znów zagłosują?karaluch sie nie odzywa?

Portowcy nie powinni w takiej postawie widzieć złej intencji kogokolwiek. Praktyka działania biznesu w Polsce pokazuje, że zyski w firmach takich z takich procesów nie przekładają się na wzrost wynagrodzeń pracowników. A raczej idzie to w wynagrodzenie kapitału. Czyli do kieszeni właścicieli firmy. Udziały w portowych firmach w tej chwili znajdują się w rękach niewielkiej już grupy osób. Obniżka tak niskiego bo 3% podatku nie ma wpływu już na funkcjonowanie tych firm.Problem jest tylko wtedy gdy w posiadaniu tych firm jest za dużo nieruchomości do zadań jakie ta firma wykonuje w działalności gospodarczej. Tzn. Nie ma tam nic i nie wiadomo kiedy będzie. Wtedy rozwiązaniem dla takiej firmy jest nie obniżka podatku tylko upłynnienie (sprzedaż) takiej nieruchomości. Plusem dla miasta takie działanie może być to, że na daną działkę może znaleźć się chętny inwestor, który podejmie działalność gospodarczą tworząc nowe miejsca pracy.