Wsiadając z pijakiem jako kierowcą do samochodu powinniśmy mieć świadomość, że narażamy się na ogromne niebezpieczeństwo. Pozwalając kierowcy na jazdę po pijanemu stajemy się współodpowiedzialni za wpuszczenie na drogę niebezpiecznego przestępcy. Jesteśmy zobowiązani do przypominania o zbrodni, jakiej dokonano wczoraj na niewinnych 5 dorosłych osobach i 8 letnim dziecku w Kamieniu Pomorskim. Ludzie ci wyszli na noworoczny spacer i zostali zabici przez pijaka za kierownicą. Powinniśmy również przypominać o kilkakrotnie karanym za jazdę po pijanemu kierowcy, który 25 września 2011 roku wjechał w okolicach Pyrzyc w grupę rowerzystów i zabił dwie osoby.
Szczególna odpowiedzialność za walkę z plagą pijanych kierowców spoczywa na osobach zaufania publicznego i niedopuszczalne jest aby osoby prowadzące samochód pod wpływem alkoholu pełniły funkcje publiczne. Nie można pozwolić, żeby potencjalni zabójcy za kierownicą wykonywali lub stanowili prawo, sprawowali władzę. Niestety, w tej kwestii osoby sprawujące mandat publiczny są pobłażliwe wobec swoich kolegów jeżdżących po pijaku. 21 kwietnia 2012 roku radny miasta Świnoujście (jest członkiem Komisji Bezpieczeństwa i Porządku) Zenon Gudzowski jadąc po pijaku (0,46 promila w wydychanym powietrzu), pędząc 170 km/h w miejscu ograniczenia prędkości do 90 km/h, wyprzedzając na zakręcie na podwójnej ciągłej, stworzył zagrożenie dla swojego zdrowia i życia, ale przede wszystkim dla zdrowia i życia innych ludzi. Próby odwołania radnego Gudzowskiego z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta nie doszły skutku, bo bronił go przewodniczący Rady ( nazwał jazdę po pijaku incydentem) oraz koalicyjni koledzy i koleżanki z SLD i PiS współrządzący miastem. Złapany za jazdę po pijanemu służbowym samochodem starosta choszczeński nadal sprawuje swoją funkcję, a piętnujący jego zachowanie wicestarosta zostaje odwołany z funkcji przez kolegów i koleżanki z rady.
Nie można tolerować zła. Pijani kierowcy powinni być publicznie piętnowani bez ochrony wizerunku, bo stanowią zagrożenie dla innych współobywateli. Każda osoba publiczna złapana na jeździe po pijanemu powinna być natychmiast i bezdyskusyjnie pozbawiana mandatu. Będę postulowała zmiany w prawie, tak żeby każda osoba sprawująca funkcję publiczną, złapana za jazdę po pijanemu była pozbawiana mandatu, bo niestety okazuje się, że dla niektórych sprawujących władzę z nadania społecznego, kalkulacje związane ze sprawowaną władzą są ważniejsze, niż moralność.
Ewa Żmuda-Trzebiatowska
Poseł na Sejm RP
Czwartek, 03 lipca 2025r.
•
Dziś imieniny:
Jacka, Anatola, Tomasza.
- Upał wybrzuszył promenadę w Świnoujściu? Dziwne zjawisko zaniepokoiło spacerowiczów
- Upał wybrzuszył promenadę w Świnoujściu? Dziwne zjawisko zaniepokoiło spacerowiczów
- Protest na granicy w Świnoujściu
- Kibice Floty i mieszkańcy zablokowali przejście, policja użyła gazu już po zakończeniu manifestacji
- Brutalny napad na kuriera w Świnoujściu. Dwóch sprawców uciekło z gotówką
- Z radością i dumą poszliśmy w urodzinowej paradzie. Zobacz film!
- Groźny wypadek na trasie S3 pod Wolinem. Dwie osoby trafiły do szpitala
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Zabójcy za kierownicą
42.117. W zamrażarce to mózg trzymasz.
Na pewno nie zagłosuje na PiS I SLD bo nie można głosować na kudzi chroniących pijanych kierowców.
Radny pijak za kierownicą ma obrońców mimo dramatu w Kamieniu. Pogratulować mieszkańcom miasta takich władz
a ilu jest na wiejskiej w partii PO kryjących się za immunitetem ?? pani poseł...
Dobrze ktoś już napisał:" Jak Pani Poseł ma czelnosc wypowiadać się w tej sprawie? To przecież jej partia od miesięcy trzyma w sejmowej" zamrażarce" ustawę o zaostrzeniu kar dla pijanych kierowców! Kolejny szczyt hipokryzji i głupoty został osiągnięty. Aż nie chce się wierzyć że można być aż tak cynicznym i zakłamanym hipokryta, ale widać w polityce to dopuszczalne."
W Listopadzie wybory do Rady Miasta i na Prezydenta Miasta Startują ; 1 Prawicowa PO 2 Katolicka PIS 3 Komunistyczna SLD Komunista zawsze głosuje na Komunistyczną SLD A na kogo Głosuje Katolik
Niedlugo wybory - pamietajmy kto jezdzil po pijaku i dostal smieszna kare. No i oczywiscie pamietajcie Drodzy Mieszkancy kto bronil wielbiciela szbkiej jazdy na podwojnym gazie.
Co tam dobrego u Bąków?
jak zwykle po fakcie wszyscy madrzy
Pełna racja. Radni skompromitowali się. To cała prawda.
Sójka nie przyjąl wniosku o odwolanie bo takiego nie bylo, to była ściema na potrzeby PR PO, a szkoda bo bli radni co z chęcia by podpisali
"Kazdy kierowca powinien posiadać w stacyjce alkomat..." pisze jeden z komentatorów. Może niech zacznie od siebie. I kupi.
Ta Pani zabiera głos w każdej sprawie bo zna się na wszystkim.Tylko że, miała zajmować się zupełnie czymś innym!Bo jeżeli ktoś zna się na wszystkim to znaczy że, nie zna się na niczym.Trąbka zagrała w Warszawie więc temat odtrąbić trzeba w Świnoujściu! A może są pilniejsze sprawy TU właśnie?
ZNÓW ONA ROZMAŻONA -DONEK JUŻ WE WTOREK WSZYSTKO ZALATWI, ALE KTÓRY WTOREK ?
Łagodne prawo dla kierowców alkoholików tworzą POLITYCY wszystkich ugrupowań politycznych z myślą o sobie.
co ma platforma wspolnego z polska?? powinniscie siedziec w zsrr albo w izraelu skad jestescie. precz z zydokomuna
Szanowna Pani -ten (nie)rząd popełnie jeszcze większą zbrodnie na tym narodzie, wypędzając z kraju naszych najbliższych, najmłodszych, tylko po to by resztę-emerytów i rencistow dobić okradając wszelkimi sposobami, obniżając zarobki i windując ceny(vaty).Na otarcie łez pozostaje już tylko wspomnienie o cudach nad Wisłą!!Pijaków nigdy się nie pozbędziemy w tym poństwie, bo proszę sobie uświadomić, że przyklad idzie od góry, władza pije hektolitry i to za podatników monetę, a zresztą -szkoda pisania, bo i tak sam tego nie zmienię, BREWIKÓW NAM TRZEBA!!
Ta pani jak jest taka waleczna to niech się zajmie korupcją i nepotyzmem we własnej partii.
"Kazdy kierowca powinien posiadać w stacyjce alkomat..." pisze jeden z komentatorów. Alkomat to powinien posiadac każdy kierowca nie w stacyjce, a w głowie. Nasi zdolni rodacy złamią każdy szyfr, każde zabezpieczenie auta czy to przed kradziezą, czy to przed jazdą po alkoholu. Tu nie potrzeba odkrywać Ameryki, wystarczy skopiować dobre wzorce od bliższych czy dalszych sąsiadów i konsekwentnie przestrzegać poszanowania prawa przez wszystkich.
Sójka nie przyjął wniosku podpisanego przez mieszkańców mista o odwołanie z funkcji Gudzowskiego bo nie sumieni a mieszkańców mista ma gdzieś.
Poseł ma całkowitą racje i nie pomogą lamanty zwolenników Żmurkiewicza i SLD i PiS. Powinni się wstydzić swoich wpisów bo wpisują się w obronę jeżdżacego po pijaku Gudzowskiego. To przykre, że miało to miejsce w moim mieście
W Świnoujściu pijak za kierownicą, który mógł zabić ludzi jest wiceprzewodniczącym Rady Miasta bo Żmurkiewicz i radni SLD i PiS nie pozwolili go odwołać z funkcji. To hańba dla miasta. Wstyd i kompromitacja dla tych, którzy dla swoich interesów doprowadzili do tego. Przez wzgląd na ofiary wypadków spowodowanych przez pijanych kierowców nie można wybierać takich ludzi do rady miasta.
Hipokryci z SLD i PiS, chcą podwyższa kar dla pijanych kierowców a bronią Gudzowskiego, który gdyby nie zatrzymanie przez Policję mógł zabić ludz.
Głosowałam na SLd ale jak można bronić pijaka, który mógł zabić ludzi pędząc 170 km/h godzinę w miejscu gdzie było ograniczenie do 90. Żmurkiewicz, Sójka i radni z SLD się skompromitowali w moich oczach. Na pewno nie będę już na nich głosować. Sumienie nie pozwala mi na głosowanie na tych, którzy brnią potencjalnego zabójce.
A uśmiechnięty zenio, to co, po syropie jechał ? To jakby pani koleś z urzędu.