Opłata za wywóz śmieci od ilości zużytej wody ma się tak jak kupiona kostka masła z opakowaniem, kosztami transportu, wydojenia krowy, kosztów utrzymania prezesa spółdzielni mleczarskiej oraz towarzystwa świń u sąsiadów.Rzeczywistość bywa inna wtedy kiedy" JAŁOP" zasiada w UM i podnosi rączki do góry.Ciekawe gdyby radni otrzymywali tylko" strawne" około 24zł miesięcznie czy też by podnosili łapki.Pani vice to kobieta zaradna czym więcej dostaje tym więcej samozadowolenia prawie ekshibicjonizm, nawet książkę napisała w godzinach pracy. To czego wy chcecie.

Bez sensu płacić śmieci od zużycia wody. Dlaczego nie od zużycia gazu, prądu, butów, uzębienia. ...?

w SWINOUJSCIU PLACIMY NAJWECEJ A SMIETNIKI MAMY TE SAME

naliczanie od ilosci zuzytej wody to przynajmniej nie fikcja bo widac ile ludzi tak naprawde przebywa pod adresem

Niektórzy z wpisujacych to totalni idioci.

Przy wyborach pamiętajmy, nie będzie Żmurkiewicza to nie będzie też Michalskiej.Zmurkiewicz zaś Michalskiej się nie pozbędzie więc czas żeby zastąpił go ktoś inny!

Na Chełmońskiego w koszach śmieci z przeładowania leżą na chdnikach tygodniami. Kiedyś widziałem jak służby sprzątające Koros-u podjechały tylko do jednego kosza a pozostałe opuścili. Dodali gazu i już ich nie było. MĄDRYCH LUDZI ZATRUDNIĆ Z MÓZGIEM.

System naliczania od zużytej wody jest b.dobry.(łatwy, przejrzysty i rozwiązuje problem wczasowiczów). Problemem jest tylko stawka za m3. W naszym mieście jest najwyższa w województwie. Dlaczego UM nie przedstawił bilansu. Wydatki i wpływy.

Żmurek z destantem z lubelszczyzny.Zapamietamy to przy wyborach.

Dlaczego wspólnoty płacą taka samom stawkę za wywóz śmieci jak pozostali mieszkańcy domków jednorodzinnych i tych budynków poniżej 6 rodzin. Przecież częstotliwość odbioru śmieci selektywnej w domkach jest co 2 tygodnie a wspólnoty mają odbierane co tydzień. Dlaczego mam płacić za wspólnoty. Jeszcze jedno skoro Pan prezes mówi że miasto płaci za każdy metr odpadów to dlaczego mieszkańcy nie płacą za ilość wytworzonych śmieci tylko z góry zakłada się że wyprodukuję śmieci na taką kwotę.

Gość 19.26.Teraz płacisz realną cenę.Widocznie tyle wody zużywasz, a skoro dużo jej idzie to masz dużo domowników.Sprawa prosta.Śmieci idą w parze ze zużyciem wody.Tak ustalili Nasi Radni.

jak fasola zostanie prezydentem to japonka na bank bedzie zastepca, trzeba to zmienic.

Do Gościa z niedzieli 12.13.Teraz wyszło na jaw, żeś Gosciu brudasem jest.Oszczędzasz na kąpieli i w związku z tym mniej uiszczasz opłaty za zużycie wody.Jednym słowy brudas z Ciebie.

Żmurek i banda kretynów ustalili że i wiecej sie myjesz tym więcej płacisz za smieci.Co ma woda do śmieci??Nie mam pojęcia.Podobno Zmurkiewicz i jego kompani chcą godnie zastąpić Benny Hilla.

Skoro płace rosną no to i ceny usług. Tylko czy te usługi spełniają wymogi ustawy i są rzeczywiste. Ponadto ciągle nie brak tych co śmieci podrzucają! Czystość przy pomieszczeniach zsypowych, gabaryty bywa że i kilka dni pocieszają swym widokiem przechodniów. Tylko czy to wszystko jest w ramach kompetencji magistratu. Ale za wizerunek miasta ów, odpowiada!

Zapewne już wszyscy wiedzą, że to miasto robi największy biznes na śmieciach. Czekamy na rozliczenie faktycznie poniesionych kosztów na utrzymanie czystości w gminie a otrzymanej kasy. Totalną bzdurą jest naliczanie opłat od wody!! Miasto poszło na łatwiznę. Naliczanie powinno być od ilości wywiezionych śmieci (pojemników) plus ewentualnie 10% jako zryczałtowany koszt za oczyszczanie terenów gminy wspólnych (za mieszkańców śmiecących w lasach, podrzucających śmieci, itp.) Trzeba skończyć z tym miejskim biznesem!! My mieszkańcy oczekujemy od Urzędu Miasta rozliczenia!! Czy znowu trzeba kogoś na taczce wywozić??

Gość • Niedziela [16.02.2014, 21:14:37] • [IP: 83.11.58.***] ja uwazam iz powinnismy placic od ilosci osob" - przecież właśnie dokładnie tak płacimy! Jaką znasz inną metodę określenia PRAWDZIWEJ liczby mieszkańców niż zużycie wody? Przecież na pewno nie będzie to meldunek, gdzie u jednych dzieciaki non stop na studniach, a u drugich mieszka po 3 - 4 razy tyle wczasowiczów na czarno! Płacimy od realnej liczny mieszkańców i pod tym względem obecny syatem jest bardzo dobry, narzekają tylko kombinatorzy, wynajmujący na czarno...

niedługo wybory ! pamiętajmy o p. Michalskiej ! to Ona wprowadziła te naliczenie w/g zużycia wody co jest w/g mnie kompletną bzdurą no ale za te bzdury my podatnicy płacimy

popieram --- Gość  Niedziela [16.02.2014, 18:16:59]  [IP: 79.163.194.**] Ja nie narzekam, tylko czekam na wybory. Trzeba tą sitwę PO na szczeblu krajowym, a SLD na naszym odsunąć od koryta. Innej rady nie ma.

ja uwazam iz powinnismy placic od ilosci osob, byloby to bardziej sprawiedliwe, bo przeciez to ludzie produkuja smieci a nie woda.Dwie osoby musza przeciez sie umyc, wykapac raz dziennie zrobic pranie itp.a smieci tyle nie wyprodukuja, a jeszcze jak maja ogrzewanie etazowe to papiery spala.Najbardziej sprawiedliwe bylo placenie od ilosci wywozonych pojemnikow., i to powinno wrocic, a co wyrzucanych smieci nielegalnie, powiny byc takie kary ze zlapany jeden zaplacilby za dziesieciu.To my mieszkancy powinnismy dbac o porzadek w naszym miescie i wylapywac nieuczciwych ktorzy zasmiecaja miasto.

kiedy miasto zestawi koszty pozyskiwane do kosztów utylizacji śmieci?

jacy wszyscy w tych domkach biedni tyle teraz placa, ale latem nie dwie osoba a 15 osob tam mieszka, itylko ilosc zuzytej wody jest adekwatna aby prawidlowo placic i nie ma co sie buntowac, przeciez to miasto turystow.

Gość • Niedziela [16.02.2014, 19:26:15] • [IP: 37.8.215.***] - nieźle żeś gościu kręcił. I za to płaciliśmy My wszyscy, teraz jak widzę i ciebie dotknęła sprawiedliwość. Jakoś ja, mając domek jednorodzinny, teraz płacę o 1/3 mniej.

Ja placilem 52, 60 kwartalnie, x 4= 210.40. teraz co miesiąc 157, 00 x 12 miesiecy =1884.00 tj. 900 %, zastanawiam sie ze ta sprawa powinna trafić do programu Panstwo w Panstwie. raz ze ta ustawe podważyl Trybunal Kon, i nie które miasta zmieniły stawki obnizajac, unas władza głucha i myśli że ma głupkow, wybory ida to wiadomo, wyżeracze wiedza gdzie szukac dodatkowyć pieniedzy.

ci co się nie myją płaca najmniej.

kiedyś śpiewano " nie będzie Niemiec pluł nam w twarz " a dzisiaj śmieje się nam w pysk. Ciekawe na czym jeszcze mogą zarabiać pieniądze w POlsce rudego i KORowskich kundli.

Pan Konrad chyba zgubił droge do kościoła...

tak ci nasi SLDowcy mądrze ustalili, że płacę również jak inni 100% więcej za wywóz - bo za śmieci oni jeszcze i tak zarobią !! - złodziejstwo w biały dzień

ja mam zarejestrowana firme w mieszkaniu i płace za niesegregowane 39zł miesiecznie bo nie obliczaja mi na podstawie wody :)

Sorry, taki mamy klimat.

Ja nie narzekam, tylko czekam na wybory. Trzeba tą sitwę PO na szczeblu krajowym, a SLD na naszym odsunąć od koryta. Innej rady nie ma.

idiotyczny artykuł.- trzy samochody bo każdy po inny odpad (niebieski, zielony i brązowy) bardzo proste jak szczanie. Nie znają tematu a szczekają - rzygać się chce- POZDRAWIAM

Teraz jest segregacja :) i każda śmieciarka zabiera inne odpady czyli: metal i tworzywa sztuczne, szkło i odpady" zielone" czyli śmieciarki muszą być 3 :) natomiast jeśli te odpady są pomieszane np. w śmietniku na szkło nawrzuca ktoś plastiku itp. to opłaty wzrastają i nakładane są kary = opłaty wzrastają

To Michalska ustaliła opłatę za śmieci od zużycia wody i dzięki temu opłaty za śmieci tak wzrosły. Za co się Michalska nie weżmie to... Przykładem rynek, park z betonu, rozkłady jazdy autobusów, tunel, którego nie ma i in.Taka osoba nie powinna od dawna pracować w UM bo się do tego nie nadaje!

Autor tego artykułu pisze bzdury bo kosztów teraz nie ustala" Remondis" lecz miasto i to on jako pośrednik zarabia powodując wzrost kosztów. Wcześniej pośrednika nie było i był nawet niezły porządek, ale nieudolny rząd to zepsuł tylko po to by gminy miały dodatkowe pieniądze.

jeszcze żeby kubły zniknęły z chodników i wróciły na swoje posesje (tam gdzie ich miejsce)

ja też w domku płacę mniej i jestem zadowolony

Ja rozumiem, że Pan Konrad ma problemy z logicznym myśleniem i nie jest w stanie powiązać trzech typów odpadów na jakie segreguje swoje śmieci z ilością śmieciarek, ale do licha, kto takie bzdety zatwierdza do publikacji? Jaki to ma sens? Chyba, że chodzi o utratę resztek zaufania czytelników do tego portalu.

Ma pan racje przed ta rewolucja smieciowa placilam 32zl za miesiac ateraz 52zlWywoza trzy wiaderka popiolu raz na tydzieni raz na miesiadz worek z pustymi opakowaniami i to niepelny. Zaco place to sama niewiem?Ale nam poleprzyli japikole/

wam się pomieszało w dupach, chcesz to wysle ci swoje rachunki skoro ci jeden z drugim się to podoba. w tym kraju zawsze znajdzie sie jakies parszywe owce co im dobrze, chyba mają ciepłą posadke, konuchy

Do gościa z 13:58:24.placisz od ilości zamieszkalych osób? Równiez mieszkam w domku ale za śmieci płacę od zużytej wody co w ogóle jest absurdem, gdyż mieszka nas dwie osoby i smieci mamy tyle co nic, dwa male woreczki na tydzień, czyli praktycznie kubeł powinien byc oprózniany raz w miesiącu a nie co tydzień.Rocznie place za śmieci 1080 zł. Wody natomiast zuzywamy duzo, bo taka jest potrzeba. Za zużycie wody jednak i tak płace mniej ktorej używam duzo, niz za wywóz smieci których mam bardzo mało.To jest chore.

No i czego wszyscy sie spodziewamy ??!!, to nie te czasy jak w latach 70, 80 tych, gdzie ludzie wychodzili na ulice kiedy ich władza dym--ała w du..ę. Teraz jest wszystko popiep...one. I dalej wybierajamy takich szczyli, jakich wybieramy, a oni nam zrobia jeszcze lepiej, poczekajmy, no ale cóz skoro tak wielu trepów i komuchów jest w tym miescie i bedzie wybierąło swoich szczyli. A trep to jak wszyscy wiemy, am we łnie gó..no, i jest to zwierze nie myslace, nawet pies mysli ale nie trep, dla niego SLD jest najwaqzniejsze i zeby bylo przy władzy swinoujscia.wiec trep zagłosuje jak zawsze.

Pan Konrad miał wielkie szczęście zobaczyć trzy śmieciarki na raz rzadki to widok i za jednym zamachem wszystkie pojemniki puste pozazdrościć.

Pan Konrad chcial zablysbac a tu a kuku...

segregujemy smieci i za to płacimy 1oo% drozej albo i lepiej tak daliśmy się okraść za pomoca wiodacej ustawy"by q..wa żyło się lepiej co poniektórym przy korycie.

A ja płaciłem 35 zł. miesięcznie, teraz segregując płacę 77zł. I pojemniki w połowie albo 1/3 zapełnione. Coś nie tak z tym liczeniem od wody. Nijak to się ma do produkcji śmieci. Ciekawe kto na tym zarabia? Bo przecież śmieci tyle samo produkujemy.

Niech nie cwaniakuja te firmy. Kiedys za szklo, szmaty, makulature placono temu co ja oddaje.A teraz jeszcze oddajacy surowce wtorne doplaca komus doi tak oplacalnego biznesu.

Jest przecież segregacja śmieci, chyba że Pana Konrada to nie obowiązuje?

a czy pan Konrad słyszał o segrgacji śmieci ? Zamiast się gapić przez okno i pisać głupoty za robotę by się wziął

W moim domku - płaciłem 320 zł rocznie - teraz segregując, płacę 150 zł :-) ale ja nie wynajmuję na czarno kwater i nie urządzam zjazdów rodzinnych i znajomych :-)0 pozdrawiam MĄDRYCH INACZEJ

Mieszkańcy oczekiwali, że w związku z sortowaniem przez nich śmieci opłaty będą niższe. Może ktoś wyjaśni dlaczego tak nie jest?

W domu jednorodzinnym, gdzie przed rewolucją śmieciową było płacone ok. 400 zł za rok teraz jest ok. 1200 zł licząc od liczby zamieszkujących osób. To jest wielka rewolucja dla naszych kieszeni, która nie robi róznicy w wywozie śmieci. szkoda się nawet odzywac i denerwować bo nasze żale i nerwy popsują nam nasze zdrowie a na rządzących nie zrobią żadnego wrażenia. przykre ale prawdziwe. Cały rząd ma nas gdzieś to dlaczego samorząd miałyby nas wysłuchać i coś zmienić na lepsze dla mieszkańców? a lasy jak były pełne śmieci tak i są nadal...

no to Konrad ma problem śmieciowy.

Uważam, ze p. Konradowi pomieszało się w głowie