Prezydent tłumaczył się ze sprzedaży kamienicy przy Placu Słowiańskim na sesji rady miejskiej.
- Jeżeli słyszę informacje, że sprzedano za tanio, że po co sprzedawać, można było coś tam zrobić, to nie mogę wyjść z podziwu, nie mogę zrozumieć, jak można być tak traktującym niepoważnie sprawy, które publiczne były już od dawna - mówił Janusz Żmurkiewicz. - Przypomnę, że przetarg na budynek przy Placu Słowiańskim był prowadzony już po raz dziewiąty. Czyli przed tym dziewiątym skutecznym było jeszcze 8 nieskutecznych, bo nie było chętnych. 8 razy ci, którzy tak dużo piszą, ci którzy tak dużo publikują… te osoby mogły kupić ten budynek. Był otwarty przetarg. Każdy mógł startować.
Pierwsza cena kamienicy w 2009 r. wynosiła 1 mln 400 tys. złotych. Rok później- 1 mln 360 tys. zł. W 2011 r. biegli wycenili budynek na 1mln zł. Czwarta wycena z 2013 r. mówiła już 830 tys. zł.
- W oparciu o tę cenę ogłosiliśmy kolejny przetarg 17 stycznia 2014 r., oferując cenę 850 tys. zł, czyli o 20 tysięcy więcej jak w wycenie biegłych - tłumaczył się prezydent. - Kamienicę sprzedano za 860 tys. zł, bo tylko jeden chętny był i za jedno przebicie tę nieruchomość kupił. Bardzo się cieszę, że wreszcie znalazł się właściciel, który zrobi z tym budynkiem, mam nadzieję, porządek. Jest to trudny obiekt. Bo gdyby był łatwy, to już dawno byłby sprzedany. Nie ma tam dojazdu, jaki każdy by sobie życzył, obiekt jest w złym stanie technicznym. Trzeba tam dużo włożyć, by obiekt nadawał się do użytkowania.
Zdaniem Janusza Żmurkiewicza, nie było szans na utworzenie w kamienicy informacji turystycznej, jak proponowała część mieszkańców. Gdyby miała się ona mieścić w starym budynku, miasto nie pozyskałoby na to pieniędzy. Mnóstwo funduszy trzeba by też wtedy zainwestować w sam budynek.
Prezydent zaprzeczył przy tym, że lokal, w którym obecnie mieści się informacja turystyczna, kupiono za 2 mln zł.
- Za obiekt, który ma 180 metrów kw. zapłaciliśmy 500 tys. zł - poinformował.- Reszta to są pieniądze z Unii Europejskiej. Czyli 1,56 mln zł – środki zewnętrzne, 500 tys. zł. nasze.
Dodał, że na lokalizację informacji turystycznej w lokalu przy Grunwaldzkiej także nie udałoby się pozyskać środków.
Czwartek, 15 maja 2025r.
•
Dziś imieniny:
Zofii, Nadziei, Izydora.
- Tragiczne pobicie w Międzyzdrojach. Sprawca zatrzymany
- Locha z warchlakami na rondzie w Świnoujściu. Dzicze safari z widokiem na S3
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- 60 lat 8 Flotylli Obrony Wybrzeża
- Mężczyzna spadł z dużej wysokości do ładowni. Na miejscu strażacy, ratownicy i śmigłowiec LPR
- Olga Tokarczuk wróciła na Uznam
- Noblistka jest jedną z głównych postaci Uznamskiego Tygodnia Literatury
- Groźny wypadek na hulajnodze przy Grunwaldzkiej. 42-latek z urazem głowy trafił do szpitala
- Niezwykłe zjawisko na niebie nad Świnoujściem: „kosmiczny wir” uwieczniony na zdjęciu
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Prezydent tłumaczył się z niższej ceny
A pytam się czy na działkę szwagra przed laty nie było chętnych. Ponad 4 hektary gruntu poszło za niespełna 1 milion zł, gdzie był przetarg, czy ktoś o nim słyszał
Gdzie Zmurkiewicz dał ogłoszenie o sprzedaży tej nieruchomości ?? Większość atrakcyjnych działek rozchodzi sie pod stołem ? A to prezio coś przegra w tenisa, a to" kupi" śwagrowi bez przetargu / czynność prawna nieważna z mocy prawa art. 58 K.C. / działke na Nowokarsiborskiej i podzieli ja na 50 kawałków bez dostepu do drogi publicznej. Kiedy wreszcie zapanuje jakis porzadek prawny w obrocie nieruchomościami i kiedy rada Miasta uchwali miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego zgodny z prawem. Kiedy Prokuraturka Rejonowa wyniesie sie ze Słowackiego, bo to strefa ochronna Uzdrowiska i nie dla prokuratorów.
Myślę że kiedyś doczekamy się czasów, że za takie chlapanie ozorem trzeba będzie zapłacić odpowiednią nawiązkę (nawet na jakiś szczytny cel) jak to bywa w bardziej cywilizowanych krajach!. ...w bardziej cywilizowanych krajach to sie dba o zabytki i miasto..fajnie wyburzyc i betonik wstawic a gdzie dobry smak i dbalosc i starocie..?tumany z polski c i tak tego nie ogarniaja dla was beton i na bialo malowane krawezniki ti oznaka luksusu
Ludzie co wy wypisujecie za bzdury, budynek ten od paru lat był do sprzedania informowały o tym napisy na nim tylko ślepy by tego niezauważył mieszkam obok i los tej kamienicy nie jest mi obojętny dobrze że znalazł się kupiec jeszcze troche a budynek sam by sie zawalił nawet nie chce myśleć jakie by wyżądził szkody..
Gość Środa [19.02.2014, 20:42:30] [IP: 88.156.235.**] - Sprdlj. Nikt mi nic nie zrobi, bo chroni mnie czar.
Co to za władza samorządowa, której budżet opiera się na przychodach ze sprzedaży nieruchomosci!! Co będzie w przyszłości?? A najbardziej śmieszy.że komuchy tłumaczą o zasadach gospodarki wolnorynkowej- chichot historii!!
Jest jedna, podstawowa zasada w ekonomii, cokolwiek, w tym przypadku nieruchomość, jest tyle warta ile ktoś jest w stanie za nią zapłacić. Skoro osiem razy, za wyższą cenę nie udało się sprzedać, to sprzedano w końcu po cenie którą ktoś był gotowy zapłacić. To są szkolne podstawy ekonomii, niestety jak widać większość lokalnej" yntelygencji" nie jest w stanie nawet tego objąć swoimi minii rozumkami.
a gdzie było ogłoszenie o przetargu na tą kamienicę? Na myjni na Karsiborskiej?
Do Gość Środa [19.02.2014, 20:42:30] [IP: 88.156.235.**] - ano dla tego, że każde doniesienie do świnoujskiej prokuratury kończy się umorzeniem postępowania przeciw kolegom, albo odmową wszczęcia śledztwa. WŁAŚNIE DLA TEGO OSTATNIO, PROKURATORZY USŁYSZELI KILKA ZDAŃ NA TEMAT SWOJEJ PRACY, OD SWOICH ZWIERZCHNIKÓW. O tym nie pomyślałeś?
Ci biegli z urzędu, to są chyba po Ósemce. Mógł się postarać czopek o dofinansowanie i zrobić coś, co by przynosiło dochód, a tak, to to sprzedał, typ wyburzy to i będzie straszyła kolejna dziura jak po hotelu Bałtyk, kinie Rybak, plac po pawilonach koło Polo przy placu Kościelnym itd...﹏ ᴥ
Mędrków w tym mieście, a zwłaszcza na tym forum co niemiara! np.19:48:36] [IP: 80.245.189.*** czemu wiec mędrku nie złożysz doniesienia do prokuratury jeżeli widzisz tu jakieś" przewałki" i grabież? albo 18:13:58] [IP: 193.200.150.*** - ten znów pozwala sobie na coś czego pewnie na swojej osobie nie doświadczył i nie chciał by tego doświadczać! Myślę że kiedyś doczekamy się czasów, że za takie chlapanie ozorem trzeba będzie zapłacić odpowiednią nawiązkę (nawet na jakiś szczytny cel) jak to bywa w bardziej cywilizowanych krajach!
No i bardzo dobrze, że pozbyli sie tej ruiny. Komus żal? Trzeba było kupowac...a nie marudzic teraz i bic piane...
pewnie a najlepiej zrównać z ziemią ten budynek potem przez 30 lat będziemy mieli kiermasz ciuchów-patrz armii krajowej- na pohybel malkontentom oby tylko miasto nam piękniało, z nami u władzy... czas na zmiany może pojawi się dobry kandydat na burmistrza. bo ten się nie nadaje.
Za 850 tys mozna kupic szeregowiec na Rycerskiej
Jeśli to był przetarg nieograniczony to wszystko jest OK. Kupno lokalu dla inform. Turyst. to oczywisty wałek. Przypominam wybory tuż tuż.
Mistrzowskie wyjaśnienie dotyczące zakupu lokalu pod informacje turystyczna takie dla niepełno sprytnych.
Kto kupił ten budynek ?
Za skromne mieszkanko Owsiak dał ok. 1, 5 mln. a kamienica z gruntem położona w centrum(!) miasta warta jest 850 tys. Na ten budynek chrapkę mieli kiedyś lokalne cwaniaki z UW i aby tam jakiś bank był. Cuda jak ze sprzedażą ruskiego stadionu, też brakowało chętnych. Aż trafił się jeden wybawca i kupował stadion po kawałku i za grosze. Miasto też wtedy zrobiło dobry gescheft.
Gość • Środa [19.02.2014, 19:13:51] • [IP: 88.156.235.***] słabe tłumaczenie kto wiedział o tym przetargu? " - akurat o tym od czasu do czasu wszystkie świnoujskie media pisały, tzn. pisały, że" w kolejnym przetargu nie udało się sprzedać". Każdy w miarę śledzący co się w mieście dzieje, wiedział, tym bardziej, że przetargów było. ..dziewięć!! (chyba jakiś rekord). Sama kamienica jest do wyburzenia, tym bardziej, że nie nadaje się do zagospodarowania np. na sklep czy też bank, bo ma nietypowy, bardzo wysoki parter, więc ciężko zrobić na dole lokal który by na budynek zarabiał. O stanie technicznym nie mówię, bo to ruina, dlatego chętnych nie było...
tymi przewałkami w Świnoujściu powinny się wreszcie zająć, bo jak widać jest grabież majątku państwowego, tak zwana zgodna z prawem, trzeba chyba tak jak na ukrainie oderwać ich od koryta.
Wszystko powinno mieć swojego właściciela - inaczej wszyscy musicie to utrzymywać z podatków, a potem kur#a płaczecie, że na chodniki nie ma, na szpital nie ma itp. Pieprzycie wiecznie niezadowoleni w zależności od tematu, raz sprzedać innym razem pomyje na urząd miasta.
czy prokuratura jest w maszyn mieście ślepa
Czyli zapłacili za lokal 2 mln. zlotych (tylko tyle ze 500 tyś zł dało Miasto Świnoujście a pozostałą kwotę tj. 1, 56 mln zł dała UE) Wychodzi ponad 11 tyś. zł za 1metr kwadratowy. Moze lepiej było znaleźć dofinansowanie do mostu w Karsiborze, choćby takie na 1, 56 mln.
Ze sprzedaży budynku za 860 tys. Prezydent się wytłumaczył, ale... kupno lokalu dla Informacji Turystycznej, to wcale nie takie oczywiste. Co z tego, że były duże pieniądze z Unii, a miasto wydało" tylko" 500 tys.zł. Czy wtedy, kiedy dostajemy jakieś pieniądze, to należy traktować je tak, jakby nie miały wartości? A może pieniądze z Unii należało pozyskać na most w Karsiborze? Te pieniądze byłyby o wiele większe i bardziej potrzebne. JEDNAK MYŚLENIE MA KOLOSALNĄ PRZYSZŁOŚĆ!
Kto łyknął?