Paweł Sujka jest rozczarowany bowiem z jego obserwacji wynika, iż targowisko miejskie „Pod Zegarem” zionie pustką. Stwierdził zauważony fakt ale wstrzymał się od prób zgadywania jakie mogą być tego przyczyny. O wyjaśnienia poprosił służby prezydenta. Odpowiedzi możemy spodziewać się we wtorek gdy najbliżsi współpracownicy Janusza Żmurkiewicza opracują odpowiedzi na wątpliwości radnych.
Przypomnijmy, że do budowy nowego targowiska doszło po konsultacjach społecznych, które przeprowadzali urzędnicy świnoujskiego magistratu w roku 2011. Budowa powierzchni handlowych przy ul. Kołłątaja kosztowała ok. 4 miliony 100 tysięcy złotych. W 75 % inwestycja została dofinansowana z funduszu Jessica w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego. Wolę przeniesienia tu swoich stoisk deklarowała większość handlowców likwidowanego targowiska przy ul. Grunwaldzkiej. Wielu jednak zastrzegało, że ostateczną decyzję o kontynuacji (bądź zaprzestaniu) działalności podejmą po zapoznaniu się z warunkami handlu w nowym miejscu. Wygląda na to, ze wielu uznaje prowadzenie biznesu na warunkach zaproponowanych przez miasto za nieopłacalne. Być może wtorkowe spotkanie radnych wzbogaci jeszcze naszą wiedzę na ten temat.
dobrze ze sie zapytał, zupełnie zapomiałem ze takie miejsce istnieje.
Opłata 1500 PLN za miesiąc to jest tyle co pensja, choć są i niższe pensje. Ale jeszcze lepiej rżnie dzierżawców po kieszeni zarząd" SŁOWIANINA". Podobny haracz miesięcznie i to tylko za dzierżawę kawałka chodnika, płacą właściciele" szczęk" przy aptece na ul.Konst. 3 Maja. I muszą go płacić przez cały rok choć zimą nie handlują. Jak się nie podoba co jaśnie pan prezes proponuje to wynocha! Na targowisku chociaż mają w tej cenie wliczone korzystanie z budy, sanitariatów, wody i wywóz śmieci (takie mam informacje). Cały drobny handel w mieście spada na pysk z powodu coraz większej biedy i przez nowe" markety". Pustki na targowisku, nawet gdy był jeszcze na starym miejscu, są już od wielu miesięcy.
Może tak handlowcy z rynku obniżą ceny i kupujących będzie więcej.
w martwym okresie zimowym i na dodatek po przenosinach na nowe miejsce miasto powinno bylo obnizyc cene wynajmu o 50% przez kilka miesiecy zeby rozkrecic ten nowy bazar,
Przeciez sezon handlowy dopiero rusza. A tak prawde mowiac, gdzie na ulicy jest jakas reklama targowiska, drogowskaz ? Jak Niemiec ma tu trafic? Zaczna sie kwiaty, sliweczki, truskawki to i ludzie trafia i sobie przypomna.
Zeby zainteresować klienta kupowaniem na targowisku Musi być odpowiednia oferta towarów tanich ale atrakcyjnych. Zobaczcie co za badziew się tam sprzedaje i to jeszcze fatalnie wyeksponowanych. Jedynie stoiska mięsne mają jako taki poziom, chociaż i one jakoś nie wykazująza za dużo inicjatywy w walce o uatrakcyjnienie oferty. Niestety konkurencja jest duża a klientów ubywa i trzeba o nich walczyć
Czy naprawdę nikt jeszcze nie pojął, że niektóre inwestycje są zupełnie nietrafione i ktoś powinien za to" beknąć"? Wystarczyło zbudować nowe targowisko na miejscu starego... ale nieee... musiało być z pompą... to macie... opad...
Już nie wydziwiajcie, bo targowisko w ohydnej formie, jaką miało przy ul. Grunwaldzkiej nie mogło dłużej istnieć. Było potwornie brzydko, a to centrum miasta!
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
nowe targowisko było przykrywką aby się pozbyć ludzi ze starego targowiska, na starym sprzeda się grunt swojakowi, a na nowym w niedalekiej przyszłości też pod jakiś wielki market, a rynek będziemy tylko wspominać, jak wspominamy nieboszczkę ODRĘ, za niedługo MSR stocznię.
Po beton placu, beton parku, rondach i KA mamy teraz problem Targowiska. A Michalska ma się dobrze... Nie ma to jak dobre kadry!
Opłaty skandalicznie wysokie! Do tego targowisko nadal nie jest wykończone, otoczenie nie uporządkowane, nie ma stołów do wolnego handlu.. itd, itd.
Targowisko to plac na którym za małą opłatę pobieraną przez miasto handlują drobni handlarze a nie boksy za najniższą krajową aby zapłacić miesięczny haracz za taki boks i zarobić na życie trzeba utargować minimum na cztery tysiące zysku aby na czysto wyjść na najniższą krajową to już w tym momencie nie jest targowisko a pasaż handlowy z przeciętnymi warunkami socjalnymi
Ceny tam z kosmosu. I nie chodzi o markety a inne warzywniaki na mieście. NP. Na piłsudskiego czy Chopina głupia surówka tańsza jest o 50 groszy, banany o 1, 50zł, jabłka o 1zł. Tam też ludzie płacą dzierżawy ale chcą normalnie zarobić a nie od razu dużą łyżką. Zmieńcie nawyki. Mięsne tak samo, drogo jak cholera
Panie Sujka widać żeś pan nie chodził na stary rynek ten przy Grunwaldzkiej.Wiedz pan że tam też w marcu nie było tłoczno! Mnie się wydaje że zaczynasz pan szukać dziury w całym i zanim jeszcze zaczął się tam(na nowym rynku) jakiś ruch to pan zaczynasz swojemu pryncypałowi" rzucać piasek w tryby" Być może jeszcze jest coś na rzeczy o którym ogół nie wie a pan już zaczynasz sobie robić alibi, może śni się panu prezydentura, a te pańskie umizgi to początek kampanii wyborczej.Czyś pan nie uczestniczył w tych konsultacjach społecznych w sprawie nowego rynku? Dla mnie jako tutejszego ten nowy rynek przypomina rynek a nie tak jak było na starym gdzie ponoć" podbierany był prąd", a straganiarze do miasta płacili grosze(miasto z tego co słyszałem dokładało do tego biznesu)czyli było po komunistycznemu również syfiasto, brudno i byle jak!.Z tego mówią jesteś pan bardziej na" lewo" jak pański pryncypał i masz pan tendencje do rozdawnictwa, a to takich jak ja po prostu mierzi i budzi odrazę.Mojego głosu pan nie dostanie.
No, bo handlujący tam mają teraz 3 x mniejszy obrót... i tyle.
Dziękujemy panie prezydencie za kolejna inwestycje to nic ze nie udana ale miasto nam pięknieje dzięki panu.
"Zionie pustką", bo" inwestycja w budowę nie spotkała się z oczekiwanym zainteresowaniem" czy" pustoszeje", bo to różnica. Poza tym, może i sama inwestycja w budowę nie spotkała się z zainteresowaniem, ale jaki to ma związek z tym, czy tam ludzie handlują czy nie? Te nielogiczności są autorstwa Pawła Sujki czy piszących na portaliku?
zapier...lać na opłaty. i wyjść na zero to lepiej nic nie robić
to teraz patrzcie nasi wielcy radni jak zniszczyliscie zycie innym ludziom handlujacym na starym targowisku bo na nowy nikomu sie nie oplaca handlowac i teraz patrzec jak w miescie beda same markety a malych handlowcow spotka to samo co ludzi z rynku
Urzędnicy nie mają pojęcia o handlu targowiskowym, najlepiej niech trzymają łapy przy swojej dupie. A konsultacje przeprowadzili z wodociągami, więc nic dziwnego, że pada targowisko. Wprowadzili Biedronki, Lidle, Intermarsze, Kauflandy do miasta, rozkładają na łopatki małe sklepy.
Mało kogo stać na boks za 1500zł na dodatek nieogrzewany. W mieście pełno lokali o lepszym standardzie za podobne pieniądze. Zróbcie boks po 500zł to targowisko się zapełni i przyniesie pracę i pieniądze dla wielu osób a co za tym idzie wzrosną wpływy z podatków. Dziś zapełnione jest raptem w 1/3 bo mało kogo stać na tak horrendalnie wysokie opłaty.
Paweł nie ośmieszaj się, odpowiedź jest prosta jak budowa cepa 1500 zł miesięcznie to na marchewkach nie zarobisz a tyle sobie miasto życzy za te marne budy
Chcieliście zrobić eksklusive markplatz, ale tylko Was stać na wydawanie setek w najdroższych galeriach. Ten rynek nie jest dla zwyczajnych, często biednych sprzedawców, którzy utrzymują się dzięki kilku pękom żonkili czy pietruszki. Komu marzył się kawior i szampanskoje ten się zawiedzie... a wizaż rodem z salonów władzy pozostanie pusty.
Kaufland zrobił swoje