Nasz portal wielokrotnie dawał dowód tego, że naszym dziennikarzom ochoty do pracy nie brakuje. Jesteśmy „na służbie” dla Was w dzień i w nocy. Zaglądamy tam, gdzie inni się boją. Piszemy o tym, co uwiera, by zmienić rzeczywistość i by nam, mieszkańcom, żyło się w Świnoujściu lepiej.
Postawmy się teraz na miejscu zwykłego Kowalskiego ze Świnoujścia, któremu Flota jest bardzo bliska i chciałby wiedzieć, co się w klubie dzieje. Interesuje go, jak wydawana była miejska dotacja – przypomnijmy, że nie są to własne pieniądze Janusza Żmurkiewicza, ale wszystkich mieszkańców Świnoujścia. Kowalski nie wybierze się do Urzędu Miasta i nie poprosi przewodniczącego Sujkę o wgląd do tego opracowania. Kowalski nie zajrzy też do Żmurkiewicza i Karelusa. Zwyczajnie: bo dużo pracuje i nie ma na to czasu. Ale może też ze strachu, by nie narazić się władzy. Kowalski chętnie przeczytałby jednak audyt, gdyby zamieszczony on został na stronie internetowej Urzędu Miasta. Niestety, tam go nie znajdzie. Rzecznik prasowy prezydenta Robert Karelus nie widział potrzeby, by przedstawić mieszkańcom tak ważne informacje?
Tak, pamiętamy oczywiście, że – jak twierdzi Robert Karelus – audyt ma tylko wersję papierową. Przyznać trzeba jednak, że trochę trudno w to uwierzyć. Po prostu w XXI wieku urzędy, instytucje tak nie pracują. Dokumenty przesyłane są w postaci elektronicznej, chociażby ze względu na koszty papieru i wydruku. A jeśli ( załóżmy, że to, co mówi Robert Karelus, jest jednak prawdą) dokumentu w wersji elektronicznej nie ma, to w każdym biurze są urządzenia – skanery, drukarki ze skanerem – które potrafią ten problem rozwiązać. I właśnie docieramy do istoty sprawy: jeżeli w magistracie nie ma wersji elektronicznej audytu, Robert Karelus czy Paweł Sujka mogli ją błyskawicznie stworzyć. Wtedy problem zostałby szybko rozwiązany. A jednak tego nie zrobili. Dlaczego?
W przesłanym nam stanowisku rzecznik prezydenta proponuje, by elektroniczną kopię audytu zrobił sam dziennikarz. Nie trzeba być wybitnym znawcą fotografii by wiedzieć, że dokument sfotografowany i zeskanowany znacznie różnią się od siebie jakością. Ten pierwszy może być nieczytelny. Czy wobec tego dziennikarz iswinoujscie miał przyjść do magistratu z własnym skanerem? Może jeszcze z agregatem prądotwórczym, do którego miałby podłączyć to urządzenie?
Osobną kwestią jest sprawa racjonalnego wydawania pieniędzy. 12 tysięcy złotych za audyt to wystarczająco duża kwota, by dostać za nią nie tylko wersję drukowaną ale i elektroniczną opracowania.
Warto też byłoby przypatrzeć się OSiR, który zamiast organizować sport w mieście, świadczy jedynie usługi Flocie i to zapewne za pół darmo.
gacie i władzę należy czesto zmieniać, bo pewnym czasie zaczyna cuchnac. zmurkiewicz ireszta czerwonych out
11:17:42 jeśli dla ciebie wiarygodnym źródłem jest jedynie polityczna gadzinówka partyjna to pogratulować" lewicy" światłych członków.
Tak ten portal wszystko robi żeby uprzyjemnić życie Żmurka. Ale on sam se się o to prosi. Pamiętam jak mnie potraktował kilka lat temu twierdził że nie mam racji to on nie miał nawet jego sekretarka była przeciwko niemu on nie słuchał władza go zaślepiała. ZŁODZIEI TRZEBA ROZLICZYĆ A NIE ICH KRYĆ. A swoja drogą ja wykonuję zdjęcie wrzucam program do rozpoznawania pisma parę min i po sprawie.
To jest klasyczny przyklad pokazujący jak mieszkancy a szczegolnie kibice w naszym / A NIE RZĄDZĄCYCH !! /mieście sa traktowani.Aż nie dobrze sie robi patrzec na ich smiechnięte pełne fałszu i zaklamania bużki tychże panow widniejących na rozwieszanych po mięście plakatach, ktorzy o tym decydują TO JEST CZYSTA HIPOKRYZJA - Dlaczego miasto drży i trzęsie portkami przed ujawnieniem prawdy audytu ?? rodzą sie różne domysły które podsycaja wypowiedzi wszystko wiedzącego rzecznika i kibice całkiem słusznie maja nie TYLKO PRAWO ALE WRĘCZ I BEZWZGLĘDNY OBOWIĄZEK poznac treśc audytu i to bez względu czy to sie władzy podoba czy tez nie. Wladza nie robi żadnej łaski tym, ze udostępni sposób w jaki byly wydane pieniądze podatników. Panom rządzącym chyba juz od nadmiaru władzy w glowach sie przewrócilo i dlatego uważaja, ze maja prawo do wszystkiego i uzurpuja sobie prawo do decydowania jak załatwic sprawe audytu. Pytanie jest proste DLACZEGO UKRYWANY JEST AUDYT CZYLI ROZLICZENIE POBRANYCH PIENIĘDZY ??
jarząbki w szafie siedzą?.
Jesteście pseudo-mediami preferującymi politykę PO. Tak jak" ten drugi porta"l razem z PO waszym celem jest negowanie wszystkiego co Żmurkiewicz zrobi. Nie uważajcie się za jakieś super media, bo nigdy nimi nie będziecie.
"wita rozumita" to nie jest żaden wynalazek PZPR, tylko katolików. Nigdy żadne prawa nie miały szansy dzialać, bo zawsze wyskoczył jakiś ksiądz i rozwalił wszystko. Proszę poczytać o historii Polski, o księdzu Skardze i tumultach. Bardzo pouczająca lektura. I tak jest i dzisiaj: prawo prawem ale księżowskie musi być na wierzchu. PZPR usiłował to przerwać i dlatego zasłużył na nienawiść kóścioła.
To się nadaję na Wioch.pl, żeby do urzędu iść ze swoim sprzętem.
Widać dobrze pamiętają zasadę, która obowiązywała w nieboszczce PZPR - " wita rozumita" . W tamtym czasie wszystko tak działało, żadne przepisy czy prawo się nie liczyło, kiedy nieboszczka powiedziała " wita rozumita" . To pozostało i krzewią z sukcesem w" swoich " młodszych pokoleniach. Brak kompetencji i zaniedbania w nadzorze nad wydawaniem publicznych pieniędzy skutkuje tym, że mamy szpital który wygenerował kilkanaście milionów długu publicznego, że mamy Flotę z" rachunkowością" wg." standardów. ... " itd. Może jest czas 25 lat po transformacji, żeby zakończyć już tamte czasy w tym mieście. Chociaż trzeba mieć wątpliwości skoro kandydują prawie osiemdziesięciolatkowie z tej partii, więc chcą trwać na posterunku do ostatniej. ...
Gdyby audyt był rzetelny i nie wykazał nic co wskazywałoby na nieprawidłowości Urzędu Miasta to Sławku nie musiałbyś chodzić tam z własnym skanerem lecz jako popularny portal otrzymałbyś go (jedno kliknięcie) od rzecznika prezydenta. W moim odczuciu i wielu innych utrudnianie dostępy do audytu jest oczywiste, że we Flocie były przekręty, które akceptuje prezydent Żmurkiewicz. Proponowanie by każdy zainteresowany przychodził do UM i fotografował sobie dokument jest ŻENUJĄCE. Przede wszystkim dokument ten powinien być opublikowany na stronie miasta bo ta informacja jest ważna dla podatników w przeciwieństwie do innych informacji (mało istotnych) tam prezentowanych. Forma" ochrony" audytu jest niezrozumiała oraz niedopuszczalna i świadczy o totalnym lekceważeniu wyborców i mieszkańców. Dzieci z przedszkola potrafiłyby lepiej rozwiązać ten problem niż wysocy urzędnicy z ratusza. Chyba pora już odejść co będzie z pożytkiem dla miasta.
czytałem tłumaczenie Karelusa. Wymienia media, które lubi. czyli, które dobrze piszą o Janku i podaja taką prawdę, która odpowiada Jankowi. Taką funkcję pełnią też doodbytnicze czopki
No Kareluś przegiął
Nie jest ważna partia.Ważni są ludzie jakich wybierzemy. Większość osób nic dla mieszkańców nie zrobiła mimo że byli radnymi. Teraz przed wyborami znowu usta pełne obietnic. Nie dajcie się na to nabrać.
brawo Sławek !! PRAWDA MUSI UJRZEC SWIATLO DZIENNE
Bo to taki audyt zrobili żeby nic wykazać. Przecież zrobiła go firma dbająca o finanse floty. Trzeba bądzie zapewne zrobić audyt audyu i ponowny rzetelny audyt wydatków naszych pieniędzy na flote.
J A R Z Ą B K I do boju !!, gdzie się podziewacie bo jasio w potrzebie.
Brawo, Pan Andrzej wierzył w prawdę i Sławek też idzie tym śladem tak trzymaj :)
tak trzymaj, trzeba patrzec im na rece
Audyt najlepiej podać w całości w załączniku. Każdy przeczyta i wyciągnie odpowiednie wnioski. Wiadomo, że przekrętów żmurowi i jego dworowi nie brakuje. Nie ma kandydata godnego piastować stanowisko prezydenta miasta i to jest najgorsze. Z góry wiadomo, że będzie szambo jakie mamy przez ostatnie 25 lat.
No i nie odpuszczaj Sławek choćbyś miał nawet ze swoim agregatem prądotwórczym przyjść tylko zrób to przed wyborami bo ten audyt coś nie pasuje Prezydentowi, chyba czyściutkich rączek nie ma bo inaczej by opublikował.
Brawo!! Oby tak dalej!
Ten audyt to był pisany na maszynie do pisania czy może odręcznie gęsim piórem? XXI wiek wokoło, tylko w UM zachowują się jak w XIX wiecznym folwarku.
Brawo Panie Ryfczyński! Jeśli chcecie zmian, to nie głosujcie na" czarną czwórcę" PiS-PO-PSL-SLD, bo znowu Was wydymają. Jest jeszcze KNP, działkowcy, Ruch Narodowy.
Żmurkiewicz obrósł w piórka. Karuzela przewróciła mu w głowie-myśli, że jest gwiazdą.